合伙企業(yè)的組織結構簡單，運營成本低，大量的人創(chuàng)辦合伙企業(yè)，合伙企業(yè)破產的也不在少數(shù)，下面是學習啦小編整理合伙企業(yè)破產的知識，歡迎閱讀。

　　合伙企業(yè)破產制度

　　合伙企業(yè)的主體性使破產成為可能。合伙是一種經營方式可以從兩個角度來理解。一是從契約的角度，合伙被看作是人與人通過契約而連接起來的一種關系，其被界定為合伙合同。另外，還可以從組織體的角度兩個以上的人聯(lián)合起來從事共同的事業(yè)，必然組合成一種團體和組織，即合伙企業(yè)作為民商事主體可以成立、運行，也必然涉及到如何消滅的問題。當合伙企業(yè)無力償債時，破產就成為必然。

　　合伙企業(yè)破產與合伙人財產的關系

　　合伙企業(yè)較強的人合性和合伙人對合伙債務承擔無限連帶責任使合伙企業(yè)的破產與合伙人的破產息息相關。那應當如何來界定兩者之間關系呢?可以說合伙企業(yè)破產和合伙人破產既相互聯(lián)系又相互獨立。這是由于合伙財產為全體合伙人共同所有，合伙財產在一定意義上也是合伙人的個人財產;在合伙財產不足以清償債務時，合伙人負有用個人財產清償合伙債務的義務。因此，合伙并不是一個獨立的責任主體。正是不存在完全獨立的財產、獨立的責任、獨立的人格這三大特征，使合伙的破產必然延伸至合伙人，體現(xiàn)為合伙人的破產。所以，即使承認合伙可以破產，也僅把合伙破產視為全體合伙人的破產，或者說法院對合伙破產宣告的效力將毫無保留的及于全體合伙人。反之則不同。合伙人在破產或資不抵債時，若其他合伙人仍有清償能力，則不會對合伙企業(yè)產生實質的影響。若全體合伙人均被宣告破產，則該合伙將被解散，這在大陸法系和英美法系均是如此。

　　合伙人具備破產能力的情況

　　承認合伙企業(yè)能夠破產，必然要求合伙人包括作為合伙人的自然人亦具有破產能力。然而，自然人是否具有破產能力，在理論界尚有爭議，我國目前的立法也未對此予以肯定。反對自然人具有破產能力的理由是，在我國沒有個人資產申報稽查制度的情況下，自然人可以隱匿、轉移財產逃避債務，挖“假破產、真逃債”。的確，自然人比法人更具有隱匿財產、逃避債務的可能性和便利性，但這并不等于說法人就不存在隱匿財產的行為。實際上，就逃債的可能性而言，兩類主體難分伯仲。從另一方面說，即使沒有破產制度，自然人也大量存在隱匿財產的行為，破產與隱匿財產沒有必然性聯(lián)系。因此，這一點不能成為否定自然人破產的理由。相反，自然人，特別是從事商事經營的商個人享有破產能力是為大多數(shù)國家立法所肯認的。在從事商事營業(yè)的自然人經營失敗時，給其債權人公平受償，給其自身免責復權的機會，正體現(xiàn)了法律對社會公平正義之追求?？梢?，如果存在合適的制度設計，自然人隱匿財產的行為在一定程度上是可以控制的。所以，從事營業(yè)活動的自然人是應該并且可以具備破產能力的。

　　合伙企業(yè)的破產原因

　　資不抵債或不能清償?shù)狡趥鶆帐瞧飘a的一般原因。但該原因適用于合伙時就會產生是合伙財產不足清償合伙債務，還是合伙財產加合伙人個人財產不足清償合伙債務時才可以宣告合伙企業(yè)破產的問題。合伙的資信基礎是合伙人的無限連帶責任，如果規(guī)定合伙財產不足以清償合伙債務時就可以破產的話，那么合伙人的無限責任也就無從體現(xiàn);所以，承認合伙具有破產能力的國家大都規(guī)定只有全體合伙人都不能清償合伙債務時才能對合伙適用破產程序。如美國聯(lián)邦法院的觀點是：除非全體合伙人破產，合伙不破產;合伙人在其清償個人債務以外的財產加上合伙的財產并不足以清償合伙債務才構成破產理由。這樣做似乎更符合合伙的本質特征。