網(wǎng)絡借條案例

　　借條是指借個人或公家的現(xiàn)金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。那么你知道網(wǎng)絡借條有效嗎?下面學習啦小編整理了網(wǎng)絡借條案例，供你參考。

　　網(wǎng)絡借條案例

　　網(wǎng)友借錢 電子郵件發(fā)借條

　　32歲的黃某是成都人，幾年前，他通過網(wǎng)絡認識了家住廣東珠海的謝女士，雙方在網(wǎng)上聊得十分投機。去年10月，黃某駕車發(fā)生交通事故，被交警判定負全部責任，由于資金困難，黃某向謝女士提出借錢?？紤]到兩個人的交情，謝女士先后四次以轉(zhuǎn)賬方式借給黃某10萬元。黃某則在去年的10月11日通過電子郵件的方式向謝女士寫下一份借條，稱愿意在第一時間歸還10萬元的欠款?？吹洁]件后，謝女士提出需要確定還款時間，黃某于是在當年的10月17日通過電子郵件出具了第二份借條，稱愿意從2010年10月起，每月還謝女士1500元，在2015年10月前還清借款。對于這份借條，謝女士沒有提出異議。

　　友情觸冰 為討借款打官司

　　今年年初，黃某和謝女士發(fā)生一些小摩擦，兩人關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。謝女士擔心收不回借款，提出要黃某補一份書面借條給自己，但黃某拒絕了謝女士的要求。謝女士很擔心這筆錢會不會打了水漂?今年4月2日，謝女士將黃某告上武侯區(qū)法院，并要求黃某立即歸還全部借款。

　　法庭上，雙方爭論的焦點在2008年10月17日的借條是否有效，即應該何時歸還借款。黃某稱，謝女士的做法完全是惡意訴訟，因為事先雙方已經(jīng)確定從明年開始還款，現(xiàn)在謝女士索要借款毫無理由。對此，原告方認為，分期還款只是被告的一廂情愿，謝女士并沒有同意，因此該借條不能作為憑證。

　　法院判決 網(wǎng)絡借條也有效

　　昨日，武侯區(qū)法院對此案進行一審判決，雙方當事人均未到場，由代理律師出席。

　　“網(wǎng)絡借條的真實性并不難以認定。”庭審前，被告律師在接受采訪時稱，日常生活中，我們接觸的傳真，商業(yè)信函都是通過網(wǎng)絡傳播的，這些東西都被法律所認可，因此，本案中的網(wǎng)絡借條也應該成立。針對這一說法，原告律師予以駁斥，“這張新的借條沒有經(jīng)過謝女士本人的同意和認可，因此該期限并無約束力。”

　　法院認為，鑒于雙方承認借貸關(guān)系成立，所以2008年10月17日黃某發(fā)出的電子郵件借條成立。該借條是雙方真實意思表示，不含違反法律法規(guī)的規(guī)定，因此法院要求雙方應按照借條約定的內(nèi)容來履行還款手續(xù)。即黃某應從2010年10月起，每月還款1500元。由此，法院駁回了謝女士要求黃某立即歸還借款的請求。

　　法官建議

　　借條還是書面形式穩(wěn)當

　　法官告訴記者，本案中，由于雙方都承認有借貸關(guān)系存在，所以法院認定該網(wǎng)絡借條有效。但更多的時候，法院無法僅靠網(wǎng)絡來完全確定事實，建議借條最好還是以書面形式出現(xiàn)。