論語(yǔ)為政第二讀書(shū)心得3篇

　　在《論語(yǔ)為政篇》中孔子談到“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之;下面是學(xué)習(xí)啦帶來(lái)的論語(yǔ)為政第二讀書(shū)心得，希望可以幫到大家。

　　篇一：論語(yǔ)為政第二讀書(shū)心得

　　原以為上《論語(yǔ)》課定會(huì)比之前的課輕松一些，沒(méi)想到老師給同學(xué)們一個(gè)下馬威。課上我努力想聽(tīng)懂，卻發(fā)現(xiàn)很難。課后， 又認(rèn)真聽(tīng)了陳赟老師的錄音，總算獲得了更多的信息，無(wú)耐要想消化其中的全部?jī)?nèi)容，已不是聽(tīng)?zhēng)妆槟芙鉀Q的問(wèn)題。然而， 就我能夠聽(tīng)到的信息， 我感覺(jué)已非常有收獲。

　　子曰：吾十有五而志于學(xué)，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲不踰矩。

　　這句在中國(guó)婦孺皆知的話(huà)，在千百年的流傳中，特別是近一百年全盤(pán)西化的進(jìn)程中，現(xiàn)代人眼中孔子和他說(shuō)過(guò)的話(huà)已經(jīng)被以訛傳訛，偏離了甚至失去了它本來(lái)想要傳達(dá)的意思。如今在書(shū)院得以知道它們的本來(lái)面目，作為中國(guó)人，感到無(wú)比的欣慰，驕傲和自豪。

　　被糾正的觀(guān)點(diǎn)之一：孔子分享的是自己在每個(gè)年齡階段的生命感悟， 并不是每個(gè)人或大部分人到了那個(gè)年齡，孔子所說(shuō)的對(duì)生命的感悟和體會(huì)便會(huì)自然而然發(fā)生。如三十而立， 四十不惑?，F(xiàn)實(shí)生活的事實(shí)確是三十不立， 四十越來(lái)越惑的情形到處可見(jiàn)。唯有把學(xué)習(xí)作為生命的必需， 才會(huì)為生命進(jìn)入到不同階段提供了可能。陳老師說(shuō)學(xué)習(xí)是那樣自然，就像呼吸，就像吃飯， 這也是《論語(yǔ)》開(kāi)篇是《學(xué)而》的緣故。

　　被糾正的觀(guān)點(diǎn)之二：孔子何以和佛教的釋迦摩尼，基督教的耶穌相提并論。 在我看來(lái)，孔子相比于釋迦摩尼和耶穌更加真實(shí)， 因?yàn)檎鎸?shí)， 便不會(huì)有像神那樣崇高和偉大。在其他地方都有主流的教派，唯中國(guó)沒(méi)有。因?yàn)樽诮檀碇叛觯?人沒(méi)有信仰是可怕的。 中國(guó)人的信仰是什么?孔子沒(méi)有被供在殿堂里被大家膜拜。

　　孔子通過(guò)言傳身教，他的一舉一動(dòng)本身就是一本教科書(shū)， 他分享的是，經(jīng)過(guò)他的弟子“體證”，得以流傳下來(lái)的“有德之言”。 這和其他各種教派只針對(duì)教徒說(shuō)教是不一樣的，孔子面向的是所有人，所有處在不同精神層級(jí)的人。 這也是中華文明區(qū)別于其他文明的地方。

　　被糾正的觀(guān)點(diǎn)之三：作為普通人，可能這一輩子都永遠(yuǎn)達(dá)不到六十和七十的境界。陳赟老師說(shuō)，到了五十是一個(gè)界限， 君子之學(xué)從十五到五十。六十和七十已是圣人的境界。這是我之前從未了解到的，也是讓我豁然開(kāi)朗的地方。作為人都有其生物性，君子依舊在人的范疇內(nèi)，無(wú)法逾越人的生物性的可能。 但是在圣人階段，這種局限會(huì)被突破， 達(dá)到與上天圓融的境地。這還沒(méi)完，到了七十，孔子卻說(shuō)即便是圣人還是要回到人的本分， 遵守大地的法則。這是儒家雖不作為宗教， 但高于其他宗教的地方。

　　德里達(dá)的話(huà)：最終我們都要學(xué)會(huì)生活，學(xué)會(huì)一個(gè)人獨(dú)自生活，沒(méi)有什么比這種智慧更有必要了。 陳老師說(shuō)， 學(xué)會(huì)生活，而非知識(shí)和技能。學(xué)會(huì)生活，學(xué)會(huì)充實(shí)地生活，學(xué)習(xí)充實(shí)地生活在每一個(gè)當(dāng)下。學(xué)會(huì)生活， 就是學(xué)會(huì)做人?？鬃訛槲覀冎该髁朔较?。

　　篇二：論語(yǔ)為政第二讀書(shū)心得

　　子曰：“吾十有五而志于學(xué)，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。”

　　孔子的這一依據(jù)年齡段劃分的人生境界，成為后來(lái)中國(guó)知識(shí)分子的典范。大家將自己與孔子對(duì)照，看自己已經(jīng)達(dá)到了哪一層，越往上，越是欣喜?？鬃拥膫ゴ?，大概主要也在他的人生境界。

　　十有五而志于學(xué)，并不簡(jiǎn)單，難在這個(gè)“志”字。中國(guó)古語(yǔ)總說(shuō)立志當(dāng)早，但年幼時(shí)哪里能夠明白自己要追求什么?這時(shí)候立下的長(zhǎng)志，又怎能保證不是旁門(mén)左道?古人從小讀圣賢書(shū)，倘若稟賦不適合子曰書(shū)云，那便要么讀成呆子，要么半途而廢。讀進(jìn)去的，還有可能最終成為假道學(xué)先生一類(lèi)，真正從中體會(huì)到圣賢胸懷而立志于學(xué)問(wèn)的人，當(dāng)真如鳳毛麟角?？闪⒅緦?duì)少年的確極為重要。人生本來(lái)短暫，倘若尋找自己的方向已經(jīng)耗費(fèi)了二十年甚至更久的時(shí)間，就太過(guò)可惜了。王國(guó)維人生三境，第一境：“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)，獨(dú)上高樓，望盡天涯路。”找準(zhǔn)了自己的方向，路便在腳下。

　　三十而立，立的是事業(yè)，更是人格。倘若三十歲還在飄移不定，不能構(gòu)建起由外到里足以自立的自己，恐怕孔子便要說(shuō)“不知其可”了。由十五到三十，學(xué)問(wèn)之道漫長(zhǎng)而艱難。據(jù)錢(qián)穆《新解》所附孔子年表，三十歲時(shí)，孔子開(kāi)始授徒設(shè)教，已經(jīng)有弟子從游?？鬃尤烁竦幕炯軜?gòu)已經(jīng)形成，事業(yè)也已經(jīng)起步，這是孔子人生的第二階段。

　　人生極為復(fù)雜，許多事情都不像自己以為的那樣簡(jiǎn)單，因而即便已經(jīng)建構(gòu)起自我，依然難免在種種乖謬吊詭面前心生困惑。倘若我們機(jī)械一點(diǎn)來(lái)看的話(huà)，圣賢如孔子，也花了十年的時(shí)間來(lái)消解種種困惑。四十不惑，不論在學(xué)問(wèn)、道德還是政治主張上，他都已經(jīng)屹立不倒，不再有任何的遲疑不決，不再有絲毫的躊躇不定。他已經(jīng)成熟了，這也是一個(gè)人步入中年的理想狀態(tài)。

　　五十而知天命，孔子的天命是什么?《孟子·萬(wàn)章上》曰：“莫之為而為者，天也;莫之致而至者，命也。”沒(méi)有人叫他做，而他竟做了的，就是天意;沒(méi)有人叫他來(lái)，而他竟來(lái)了的，就是命運(yùn)?？鬃右簧居诓バ腥收?，初在本國(guó)不見(jiàn)用，五十五歲高齡開(kāi)始周游列國(guó)，各國(guó)國(guó)君對(duì)他敬重有加，卻不肯實(shí)行他的仁政主張。周游途中時(shí)有困頓，甚至被圍攻，絕糧食，師徒失散，累累若喪家之犬?？鬃記](méi)有退懼，因?yàn)樗嘈庞伤謴?fù)周禮乃是天意。“天生德于予，桓魋其如予何?”“文王既沒(méi)，文不在茲乎。天之將喪斯文也，后死者不得與于斯文也;天之未喪斯文也，匡人其如予何?”但他的政治主張屢屢碰壁，他大概也知道這一生最大的理想無(wú)法實(shí)現(xiàn)了?？伤琅f執(zhí)著，因?yàn)樗?，這是他的命運(yùn)。錢(qián)穆《新解》說(shuō)：“何以當(dāng)然者而竟不可通，何以不可通而仍屬當(dāng)然，其義難知。”分明施行仁政是順天之意，卻走不通，分明走不通卻還是要走，最后只能?chē)@一句“知我者其天乎”。這，大概是命運(yùn)最大的吊詭吧。

　　耳順，意思是說(shuō)聽(tīng)到別人的言語(yǔ)，都能辨明其所以，不再因?yàn)閯e人的言語(yǔ)而或喜或怒。因言語(yǔ)而心有所動(dòng)的人，多半只想到這言語(yǔ)對(duì)自己意味著什么。倘若像孔子這般一聽(tīng)別人言語(yǔ)就知道對(duì)方為什么說(shuō)這些話(huà)，那么不論批評(píng)贊揚(yáng)，都變得再尋常不過(guò)了。在孔子那兒，天命已經(jīng)明了，徑直走下去就是，因而于旁人的議論批評(píng)，就只當(dāng)耳旁風(fēng)一般。耳順一境，年輕人最難登臨，就像我，常常因別人的贊揚(yáng)而沾沾自喜，又因別人的批評(píng)而垂頭喪氣。無(wú)奈，這只能訴諸年歲的增長(zhǎng)，慢慢參悟了。

　　若說(shuō)前面各個(gè)境界凡人尚且能夠達(dá)到，那么這最后一境，就似乎只能屬于“神”的境界了。“從心所欲，不逾矩”，多難啊，人類(lèi)性善性惡尚不可知，原本保有動(dòng)物性的一面卻無(wú)疑義，倘若沒(méi)有一整套由倫理規(guī)范搭建起來(lái)的秩序體系，這個(gè)世界可能便到處是率獸食人了。由今日世界的井然有序，足見(jiàn)人類(lèi)理性的偉大。無(wú)可否認(rèn)，這是道德、規(guī)范、法律的功勞。但孔子此時(shí)的“從心所欲”，所從者，乃是“心”，以一己之心而無(wú)論做什么都不會(huì)有所逾越。這就像天，“天何言哉!四時(shí)行焉，百物生焉。天何言哉!”天無(wú)所為，卻好像無(wú)所不為，萬(wàn)物暢行不悖?？鬃佑兴?，卻好像毫無(wú)所欲，從不逾矩。這里以天比孔子，當(dāng)然不是孔子本意，儒家即便從“儒教”這個(gè)層面考慮，也絕沒(méi)有人格神的概念，因而這只是孔門(mén)弟子及后人表達(dá)崇仰孔子的方式，就如子貢所言，“夫子之不可及也，猶天之不可階而升也。”

　　孔子的人生至高境界，我輩常人恐怕只能望洋興嘆了。也好，正如太史公所言，“雖不能至，然心向往之”，有個(gè)偉大的人格在前，我們的人生坐標(biāo)便清晰了許多，這大概已經(jīng)很重要了吧。

　　篇三：論語(yǔ)為政第二讀書(shū)心得

　　子曰：詩(shī)三百篇，一言以蔽之，曰：“思無(wú)邪。”

　　再談《詩(shī)經(jīng)》?！对?shī)經(jīng)》的主旨，一言以蔽之，就是“無(wú)邪”(“思”為語(yǔ)助詞，并非思想的意思)。這里的邪不是邪惡，而是邪曲，即偽飾。無(wú)邪，就是真誠(chéng)無(wú)虛。李澤厚《今讀》引鄭浩《論語(yǔ)集注述要》：蓋言詩(shī)三百篇，無(wú)論孝子、忠臣、怨男、愁女皆出于至情流溢，直寫(xiě)衷曲，毫無(wú)偽托虛徐之意。

　　若說(shuō)“為人之學(xué)”，其中偽飾必然難免。文章偽飾并不難，為此下功夫的人也不少，卻很少聽(tīng)說(shuō)有誰(shuí)耗費(fèi)心力去硬寫(xiě)詩(shī)來(lái)偽飾自己，更不曾聽(tīng)說(shuō)有哪一首抱此目的寫(xiě)成的詩(shī)被譽(yù)為佳作。“詩(shī)言志”，志是感情，感情本不易偽飾，即便試圖偽飾也很容易被發(fā)現(xiàn)。因此，詩(shī)最可稱(chēng)得上一個(gè)“真”字。

　　《宋詩(shī)菁華錄》評(píng)陸游《釵頭鳳》曰：“無(wú)此絕等傷心之事，亦無(wú)此絕等傷心之詩(shī)。”唯其情真意誠(chéng)，筆端才能凄婉蕭索。又如李白《贈(zèng)汪倫》：“李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲。桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。”寥寥四句，語(yǔ)意平凡，直似脫口而出一般，豪無(wú)華麗辭藻可言，不帶半點(diǎn)修飾。但這首極為平凡的詩(shī)，卻因感情真誠(chéng)，便如江上清風(fēng)山間明月，陶陶然令人沉醉。

　　我是喜歡詩(shī)的，自忖也還有一兩分詩(shī)情，只是空有詩(shī)情，無(wú)奈缺少詩(shī)才，所以只能體悟詩(shī)人的情感，卻難以用好詩(shī)來(lái)表達(dá)自己。以前也曾硬著頭皮湊出幾首，方家一看便知蹩腳之極，看來(lái)這寫(xiě)詩(shī)是勉強(qiáng)不來(lái)的。

　　孔子不是詩(shī)人，似乎也不見(jiàn)得有詩(shī)人氣質(zhì)，但《詩(shī)經(jīng)》是先秦思想家必讀的典籍，孔子沒(méi)有不精通的道理。他讀《詩(shī)經(jīng)》，讀的是興、觀(guān)、群、怨之道(《陽(yáng)貨第十七》子曰：“小子，何莫學(xué)夫詩(shī)?詩(shī)可以興，可以觀(guān)，可以群，可以怨。”)，因此所有的詩(shī)句都帶上了禮樂(lè)教化的色彩，這才有了《論語(yǔ)》中的多次引用。原本“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”， 況且詩(shī)中本就很多比興，后人對(duì)《詩(shī)經(jīng)》斷章取義，強(qiáng)作類(lèi)比，也無(wú)可厚非。而且這類(lèi)比聯(lián)想的思維方式，本來(lái)就為孔子所慣用?？鬃铀枷氩恢貒?yán)密的邏輯推理，也很少論及“是什么”的本體論問(wèn)題，他的思路多為“如何做”，于平凡的行為要求中見(jiàn)大智慧。