網絡組建論文參考范文

　　隨著我國的科學技術水平以及信息網絡技術的快速發(fā)展,計算機也已經成為了我們獲取信息的最重要的工具。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于網絡組建論文參考范文的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　網絡組建論文參考范文篇1

　　淺談公共圖書館無線局域網絡組建模式

　　摘 要：當前公共圖書館組建無線局域網絡常見的有兩種模式，即自行組建模式、合作組健模式。對這兩種組建模式在經費投入、工作效率、使用效果和網絡安全這四方面進行橫向對比和分析，可以看出自行組建模式比較適合規(guī)模較大的公共圖書館，而合作組建模式比較適合中小型公共圖書館。

　　關鍵詞：公共圖書館;無線網絡;網絡組建

　　根據中國互聯網絡信息中心在2013年1月發(fā)布的《第31次中國互聯網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》中發(fā)現，在2012年我國有74.5%的網民利用手機等電子移動設備進行上網瀏覽。隨著電子移動設備的大量普及和無線網絡技術的日益成熟，無線網絡已經成為最受歡迎的網絡連接方式之一。構建無線局域網絡將成為公共圖書館讀者服務的新突破點。在《公共圖書館服務規(guī)范》5.1.3.3信息節(jié)點中提到：有條件的可提供互聯網無線網絡接入服務。而在2013年圖書館評估標準中，無線網絡更是首次被明確地作為評分項目之一。無論是讀者的剛性需求或者是相關服務規(guī)范和標準都明確表明了，為廣大讀者提供互聯網無線網絡連接應當是公共圖書館最基礎的服務項目之一。要怎樣組建無線網絡才是最適合公共圖書館本身狀況是本文主要探討的問題。

　　一、公共圖書館組建無線局域網絡的常見模式

　　在我國，公共圖書館組建無線局域網絡常見有兩種模式。一種是利用自身技術力量自行組織建設，簡稱自行組建模式。另一種與當地網絡運營商合作組建無線局域網絡，簡稱合作組建模式。其中大部分公共圖書館都是自行組建無線局域網絡。

　　(一)自行組建模式

　　自行組建模式，是以圖書館本身技術人員為主完成整個無線局域網絡的建設。整個項目建設對圖書館技術人員的要求比較高，技術人員必須能夠掌握圖書館內的各種實際情況如室內布局、綜合布線、現有局域網絡狀況等。整個無線局域網絡從規(guī)劃到實施，從建設到投入使用，技術人員需要完成以下的工作。

　　1.做好項目評估。項目啟動前可以發(fā)放問卷向讀者收集意見或者向一線窗口部門收集有關數據進行有效的需求分析，為日后規(guī)劃無線網絡的網絡帶寬、無線發(fā)射設備數量等問題提供足夠數據支撐。

　　2.重新劃分現有局域網絡。整合好現有有線網絡的IP地址、帶寬等網絡資源。做好長遠的網絡規(guī)劃，預留足夠的網絡帶寬供整個無線局域網絡的使用，網絡帶寬不足的圖書館應當考慮申請帶寬增容。為保障網絡安全應當提前做好VLAN(虛擬局域網)的劃分。

　　3.根據圖書館內的建筑布局規(guī)劃好無線路由、無線AP(無線訪問節(jié)點)等設備的擺放位置，考慮好設備擺放點的網絡端口和電源插座的問題。

　　4.結合圖書館的實際情況和前期工作的規(guī)劃準備，在市場上選定符合要求的網絡產品進行模擬測試。根據測試結果進行對比制定出有關設備的技術參數和軟件功能需求。

　　5.根據有關的設備參數需求和設備數量做好相關采購預算并提出申請。然后按照相關政府采購流程進行采購。

　　6.采購后可對有關網絡設備和管理軟件進行安裝和調試。設備安裝時圖書館技術人員應與設備安裝人員密切配合，對原規(guī)劃不當處可作合理改動。

　　7.相關設備和管理軟件安裝調試完畢后進行項目驗收，檢查項目建設是否達到預期規(guī)劃。

　　8.無線局域網絡投入使用后，圖書館工作人員應做好服務推廣宣傳工作，向讀者介紹相關使用方法。

　　9.無線局域網絡投入使用后，圖書館技術人員對整個無線局域網絡做好日常維護工作和統(tǒng)計分析工作，如遇設備故障應及時處理。

　　(二)合作組建模式

　　合作組建模式的主要內容是圖書館向網絡運營商提出組建無線網絡的需求，雙方經過協(xié)商或者進行政府采購程序采購相關網絡服務，由網絡運營商向圖書館提供相關的網絡設備、管理軟件和無線網絡專用帶寬。在整個項目建設中，圖書館只需每月支付無線網絡的網絡租賃費用，其他網絡設備、軟件等購買、安裝調試以及日常維護等費用不需另行支付。這種組建無線局域網絡模式可大大減少圖書館技術人員的工作量，技術人員只需要完成以下工作。

　　1.做好項目評估。項目啟動前可以發(fā)放問卷向讀者收集意見或者向一線窗口部門收集有關數據進行有效的需求分析，為日后向網絡運營商提出需求時提供足夠的依據。

　　2.根據圖書館的室內布置、綜合布線、現有局域網等實際情況，制定詳細的網絡建設需求，向運營商提出。

　　3.與網絡運營商有關實施人員在現場進行網絡測試，針對有關問題對原計劃進行完善，最終確定建設方案。

　　4.圖書館技術人員協(xié)助網絡運營商實施人員進行相關網絡設備和管理軟件的安裝和調試。

　　5.相關設備和管理軟件安裝調試完畢后進行項目驗收，檢查項目建設是否達到預期規(guī)劃。

　　6.無線局域網絡投入使用，網絡運營商協(xié)助圖書館工作人員應做好服務推廣宣傳工作，向讀者介紹相關使用方法。

　　二、兩種組建模式的比較

　　兩種組建模式最主要的區(qū)別是誰來進行項目建設的實施和日常維護，是圖書館本身還是網絡運營商。到底哪一種模式更適合我們公共圖書館的業(yè)務發(fā)展。我們將從經費投入、工作效率、使用效果和網絡安全這四方面對這兩種模式進行橫向對比。

　　(一)經費投入

　　自行組建模式由于所有的網絡設備、管理軟件甚至于網絡帶寬增容的費用都需要由圖書館負擔，所以在項目建設階段要投入一筆不少的經費，對于規(guī)模較小的公共圖書館來說可能有一定的經費壓力。

　　合作組建模式在經費投入上則與自行組建模式相反。在項目建設階段不需投入任何建設的費用，只需在無線網絡投入使用以后每月支付網絡租賃費用。這種模式一次性支付的費用較少，但需要長期的經費支持，長期使用的綜合價格肯定比自行組建模式高。

　　(二)工作效率

　　所謂術業(yè)有專攻，雖然兩種組建模式最終都能組建起一個無線局域網絡，但兩者的效率肯定是不同的。自行組建模式對圖書館技術人員的技術要求比較高。要完成整個無線局域網絡的建設，圖書館技術人員都要參與到整個建設的各個環(huán)節(jié)，特別是投入使用后長期的日常維護工作，工作量比較大。在合作組建模式中，圖書館技術人員不需要全部參與到整個無線局域網絡建設的所有環(huán)節(jié)，只需向網絡運營商提出本館的需求并且在建設的過程中做好協(xié)助和監(jiān)督的角色，工作量較少，投入使用后的日常維護管理壓力較小。網絡運營商在網絡組建這方面無論是建網經驗或者是工具設備肯定比圖書館方面更有優(yōu)勢的，因此工作效率肯定更高。

　　(三)使用效果

　　毫無疑問，兩種組建模式的最終效果都是能讓廣大讀者連接到圖書館的無線局域網絡，但它們的使用效果卻有一定的差異。自行組建模式一般是從已有的局域網中劃分出一部分的網絡供無線網絡使用。這種模式有兩個好處，一是新建的無線網絡和原來的局域網絡融合在一起，同屬于一個局域網內，讀者只需利用電子移動設備連接到圖書館的無線網絡，就可以閱讀到一些只能限制在館內使用資源，圖書館技術人員不需做任何的設置。二是無線網絡和業(yè)務系統(tǒng)在同一局域網內，圖書館能比較簡單方便地開發(fā)一些關于無線網絡的應用或程序為讀者提供新的服務。

　　而這種模式的缺點是無線網絡會占用一部分網絡出口帶寬，影響圖書館正常的業(yè)務工作，網絡帶寬比較小的公共圖書館可能要考慮帶寬增容的問題。合作組建模式的網絡設置與自行組建模式的不一樣。合作組建模式一般會重新鋪設一條新的光纖獨立供應給新建的無線局域網絡使用，不占用原來局域網的帶寬，對圖書館正常業(yè)務工作影響較少。其缺點是由于無線網絡和原有的業(yè)務局域網絡不同屬于一個局域網，網絡出口不同，利用無線網絡的讀者無法使用只能限制在館內使用資源。要解決這個問題，需要通過添加設備或者讓資源供應商把無線網絡的出口IP地址添加到允許訪問的目錄上等方法完成。

　　(四)網絡安全

　　公共圖書館是一個公共場合，只要圖書館無線網絡投入使用，大量的讀者都可以通過電子移動設備連接到圖書館的無線網絡中。自行組建模式中無線網絡和業(yè)務辦公網絡一般都集成在同一個局域網內，互聯網上大量非法信息例如病毒、木馬都可以通過讀者的電子移動設備影響到整個圖書館的網絡或者攻擊辦公業(yè)務系統(tǒng)，存在較大的網絡安全風險，圖書館的技術人員必須做好網絡安全方面的控制和管理。與自行組建模式不同，合作組建模式的無線網絡與圖書館原有的局域網絡分別處于兩個不同的局域網，在物理上完全獨立，網絡安全風險比較小。

　　綜上所述，兩種組建無線局域網絡的模式各有優(yōu)缺點，沒有一種模式完全適合所有公共圖書館的需要。根據上文的分析，筆者認為自行組建模式比較適合規(guī)模較大的公共圖書館(如省級、市級的公共圖書館)，其原因一是規(guī)模較大的公共圖書館一般的經費會比較充足，能比較輕松地解決建設前期的大筆經費投入。

　　二是規(guī)模較大的公共圖書館一般都擁有比較雄厚的技術力量和較多的技術人才，他們完全有能力有經驗地把整個無線網絡組建起來。

　　三是規(guī)模較大的公共圖書館本身網絡條件都比較好，網絡帶寬都比較充足，新添加一個無線網絡對圖書館本身網絡不會有太大的壓力。

　　四是規(guī)模較大的公共圖書館能通過自行組建一個無線局域網絡作為一個契機，在無線網絡這一領域上繼續(xù)延伸下去，開發(fā)新程序、新項目，為讀者提供更好的服務。對于一些中小型的公共圖書館(如區(qū)縣級的公共圖書館)來說，合作組建模式比較適合他們。

　　一般的中小型圖書館在經費、技術力量、技術人才這些方面都比較缺乏，本身的網絡環(huán)境、帶寬不一定很理想，而與網絡運營商合作這種模式的出現能剛好彌補中小型圖書館這些方面的不足。在經費方面，圖書館不需一次性投入太多的經費就能組建好無線局域網絡。在技術層面，網絡運營商他們有豐富的組網經驗和較好的技術基礎，能給予圖書館技術人員大量的技術援助，大大減輕圖書館技術人員的工作量。在網絡建設這方面，網絡運營商會把新的無線網絡單獨分離出來，這樣子會大大減少對原有局域網絡的影響，把網絡安全風險降到最低。所以說，合作組建模式比較適合中小型公共圖書館。

　　參考文獻：

　　[1]郭云峰.公共圖書館無線網絡應用的安全管理――以嘉興市圖書館為例[J].圖書館研究與工作，2011，(4)：42-44.

　　[2]徐雅麗，李招連.探討高校圖書館無線網絡的構建與管理[J].農業(yè)網絡信息，2011，(8)：79-81.

　　[3]李英杰.構建Wi-Fi無線網絡圖書館[J].現代企業(yè)教育，2010，(8).

　　>>>下頁帶來更多的網絡組建論文參考范文