經濟論文是對經濟學領域的研究成果做出的的結論性總結。撰寫經濟論文目的在于，在經濟學、金融、證券、貿易等相關理論指導下，從宏觀和微觀的兩個角度，分別對社會生活中的經濟現(xiàn)象、公司企業(yè)的典型案例等加以深入分析，繼而得出理性的結論，并提出具有建設性的意見和解決方案，不斷擴充經濟領域的學術理論，擴大經濟學研究范圍和領域，可以學以致用，去解決社會經濟發(fā)展中的實際問題。更重要的是，撰寫經濟論文可以使作者開拓思路，提高認識水平，論文將體現(xiàn)出很高的學術價值和實際意義。同時，一篇優(yōu)秀的經濟論文還可以使作者的學術成果、具有開創(chuàng)性的思想觀點得以展示和傳播，與經濟學界同仁、廣大讀者互相借鑒，有助于擴大作者的知名度以及在業(yè)界、學術界的影響力。

　　1，農村經濟合作組織研究

　　(以江蘇地區(qū)為例) 一、農村新型合作經濟組織的界定

　　新中國成立后，我國農村就出現(xiàn)了合作化的態(tài)勢，且隨著時代的推移經歷了曲折的發(fā)展變化。這個變化過程大致經歷了互助組——初級社——高級社——人民公社——家庭承包制五個階段。從農業(yè)互助組到高級農業(yè)生產合作社，集體化程度越來越高，到了高級農業(yè)合作社，已不是一般意義上的農業(yè)合作組織，而有了“國家的集體所有制”的成分，人民公社則是典型的“國家的集體所有制”，不適宜用源自西方的“合作經濟理論”來加以分析。

　　農村新型合作經濟組織是指20世紀90年代后期我國農村出現(xiàn)的各種新型的農業(yè)合作經濟形式，據農業(yè)部的調查顯示，我國農村的專業(yè)合作經濟組織，至2003年總數已達140萬個，其中具有一定規(guī)模、運行基本規(guī)范的有14萬個，基本覆蓋了農村生產的方方面面。2003年12月十屆人大會將農民合作經濟組織法列入了立法規(guī)范。隨著相關法律的出臺，農村新型合作經濟組織將在更加規(guī)范的框架內蓬勃發(fā)展。

　　目前，學界和政府部門對農村新型合作經濟組織主要有三種不同的理解：一是最廣義的理解，包括了各種類型的農業(yè)合作社、農民專業(yè)協(xié)會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村集體經濟組織、農村股份合作制企業(yè)以及供銷合作社和信用合作社;二是較廣義的理解，包括各種類型的農業(yè)合作社、農民專業(yè)協(xié)會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村集體經濟組織和農村股份合作制企業(yè);三是狹義理解，僅指各種類型的專業(yè)農業(yè)合作社，并且把農業(yè)合作社界定為“同類產品的生產經營者自愿聯(lián)合起來，維護和發(fā)展成員利益、自主經營、自我服務、自負盈虧的合作經濟組織。”

　　本文取大多數學者認同的看法，將新型合作經濟組織界定為世紀之交的中國農民在家庭承包經營的基礎上，依照加入自愿、退出自由、民主管理、盈余返還的原則，按章程進行共同生產經營活動的經濟組織。目前的形式主要有兩類：一類是專業(yè)合作經濟組織，即各種農業(yè)合作社，一般是由從事某一相同專業(yè)生產的農戶為了實現(xiàn)產前產后的合作，通過入會交納會費，實行信息共享、設施共用、協(xié)調行為以保護會員共同利益的經濟組織。一類是股份合作經濟，這類合作經濟兼有資金入股和勞動合作的性質，在分配上實行了按股分紅和按交易額返還相結合。

　　當然，也有學者研究指出，農村股份合作經濟不是與合作社并列的合作經濟組織，而是農業(yè)合作社的一種具體形式，類似于美國北達科他州的“新一代合作社”。這種看法與本文的研究并不矛盾，農村股份合作經濟和農業(yè)合作社都屬于農村新型合作經濟組織。

　　根據上述界定，農村集體經濟組織不符合農村新型合作經濟組織的條件，因為我國集體經濟組織沒有遵循自愿原則，不承認個人產權。農民協(xié)會也不能籠統(tǒng)的歸入新型合作經濟組織。因為有的農業(yè)行業(yè)協(xié)會是非營利組織，并不直接從事經營，參與市場競爭，只單純提供信息服務和技術服務，實行行業(yè)自我管理。但對于對內提供非盈利服務，對外參與市場競爭的組織結構比較嚴密的農業(yè)行業(yè)協(xié)會，其性質接近于農業(yè)合作社，應將其歸入農村新型合作經濟組織的范疇。

　　二、江蘇農村新型合作經濟組織發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)總體情況

　　江蘇是全國農村經濟發(fā)展最好的省份之一，農村新型合作經濟組織在江蘇發(fā)展的勢頭非常迅速。據省農林廳最新資料顯示，截至2006年4月，江蘇省共有農民專業(yè)合作經濟組織6010個，成員186萬人，帶動農戶284萬戶。而2004年底，全省農民專業(yè)合作組織就擁有固定資產凈值23.6億元，所有者權益37.4億元，當年銷售額208.6億元，盈余30.3億元，返還二次分利和股金分紅共7.4億元，平均每個社(會)員得227.2元。全省年經營額超過億元的農民專業(yè)合作經濟組織有539個，擁有注冊商標897個。

　　農村新型合作組織對于提高江蘇農民在市場競爭中的地位，降低農業(yè)生產經營成本，發(fā)展現(xiàn)代高效農業(yè)，提高農產品附加值，拓延產業(yè)鏈，推進農業(yè)產業(yè)化經營，挖掘農業(yè)內部增收潛力具有重要的作用，具體體現(xiàn)在以下幾點：

　　1.農村新型合作經濟組織是實現(xiàn)農業(yè)家庭經營與大市場對接的有效途徑。家庭聯(lián)產承包責任制適應了我國農業(yè)生產的生物性、地域的分散性以及生產規(guī)模的不均勻性，曾極大地調動了農民生產的積極性，推動了農村生產力的發(fā)展。它作為一種基本的經濟制度在我國將長期存在。但隨著市場經濟和農業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，家庭聯(lián)產承包責任制逐漸暴露出其與市場對接的缺陷。個體農民必須同時面對買方和賣方兩大市場，因為他們個體的力量相對較小，對整個市場供求關系的影響是微不足道的。而在一般的產銷結合的“公司+農戶”的形式中，由于農民的家庭分散生產，組織化程度低，農民只能獲得公司所定立的收購價，市場盈余無法享受，而市場的風險卻常由農民來承擔，因此，小生產與大市場之間的矛盾使農民在市場競爭中總是處于極為不利的地位。

　　新型合作經濟組織的成立，能夠提高農民進入市場的組織化程度，通過開展專業(yè)化合作，使單個農民聯(lián)結成有力的群體，獲得協(xié)作的生產力，形成足以抗擊市場風險和自然災害的競爭力。農村合作經濟組織的建立，能夠解決在市場經濟條件下，社區(qū)集體經濟組織“統(tǒng)”不了，政府部門“包”不了，單家獨戶“辦”不了的事情，保護農民的市場利益。例如，南京市六合區(qū)馬集鎮(zhèn)農民以生產和銷售水芹為生，但是常常遭遇菜販子壓菜價，好菜賣不出好價錢，2005年7月，該鎮(zhèn)成立了大圣水芹合作社，經過一年的運作，合作社銷售額達到160萬元，實現(xiàn)凈利潤6.91萬元，除去提留的公益金、公積金和向社員收購水芹的二次返利，按股分紅近5萬元。社員中通過向合作社銷售水芹以及合作社的分紅，年純收入最高的達到7、8萬元。

　　2.農村新型合作經濟組織是落實農業(yè)科學技術推廣，提高農民科技素質的良好載體。長期以來，分散的農業(yè)生產使得農業(yè)科學技術的傳播較為困難，農民的技術支持主要靠自學和鄰里親朋間的傳播。農民依托經濟組織進入市場，通過橫向一體化的規(guī)模經濟和縱向一體化的加工增值，有利于現(xiàn)代科學技術和大規(guī)模農業(yè)機械的應用和推廣。農村合作經濟組織成為農業(yè)科學技術廣泛進入農民家庭的重要載體。

　　現(xiàn)代市場對農產品的科技含量和質量安全提出了高要求，農業(yè)從業(yè)人員科技素質的提高已成為影響農業(yè)產業(yè)發(fā)展的重要因素。農民合作經濟組織通過積極組織農業(yè)科技人員和生產技術能手對農民進行科技知識的培訓，對生產活動加強指導，制定和實施農業(yè)生產技術規(guī)程，要求農戶進行標準化生產，提高產品質量，創(chuàng)建產品優(yōu)勢品牌。同時，合作經濟組織的建立，有利于制定同業(yè)技術標準，在統(tǒng)一標準下實現(xiàn)農產品生產、加工、銷售的一體化經營，實現(xiàn)標準化生產。例如，常州市芙蓉鎮(zhèn)有養(yǎng)奶牛的傳統(tǒng)，最初，奶牛是由農戶在自家房前屋后散養(yǎng)的，牛奶質量有好有壞，總的質量不高，因此出售時常被乳業(yè)公司限量、降價，造成損失。

　　3.農村新型合作經濟組織是推進農業(yè)產業(yè)化、增加農民收入的積極保障。農村合作經濟組織作為農民利益的公正代表，是農業(yè)產業(yè)化的有效組織形式。農村合作經濟組織既可以把分散的農民組織起來，與大企業(yè)對接，又可以自辦農產品加工銷售企業(yè)。合作組織與農民成員之間的關系，不是外部市場交易關系，而是一種不以營利為目的、為了共同利益形成的合作與聯(lián)合的關系。農民成員通過合作組織不僅能夠穩(wěn)定地實現(xiàn)農業(yè)生產的價值，還可以獲得股利和按交易額進行的二次返利。加之合作組織與其它公司或農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)通過投資參股進行對接，使公司、專業(yè)合作組織、農民成員之間形成利益共享、風險共擔的經濟共同體，從而實現(xiàn)真正意義上的農業(yè)產業(yè)化經營。

　　農民通過組織起來，實行專業(yè)合作，一方面擴大了專項生產規(guī)模，極大地挖掘了農民的生產潛力，提高其勞動生產率;另一方面通過收購把同類產品集中起來，統(tǒng)一進入市場，延長了農產品的產業(yè)鏈，創(chuàng)造了產品附加值，更有利于將優(yōu)良產品申請商標注冊，培育產品品牌，增強產品的市場競爭力，有效地保護農民的利益，增加農民的收入。據不完全統(tǒng)計，在列入江蘇省級示范考核的農民專業(yè)合作社中的社員，比非社員一年可多增收近100元。

　　4.農村新型合作經濟組織是溝通政府與農戶的重要橋梁。由于我國農業(yè)的廣泛分散性，使政府的調控政策難以面對千家萬戶的個體農戶，而合作經濟組織正好可以充當政府在實施各項農業(yè)政策時通向農民的橋梁，政府的宏觀調控信號可以通過合作組織實現(xiàn)更有效的傳遞與推行。一方面，農村合作經濟組織作為農民利益的代表，提高了農民的話語權，可以積極開展與政府機構的對話，反映廣大農民的意見和要求，從而為政府開展工作提供可靠依據;另一方面，政府也可以依靠農村合作經濟組織把黨的農業(yè)政策有效地傳遞到千家萬戶，從而提高政府調控農業(yè)和農村經濟的有效性。

　　(二)組織模式及績效分析

　　從組織形式看，目前規(guī)范的農村新型合作經濟組織主要有兩種。一種是會員制的農業(yè)合作社，指通過農戶人會，交納會費而共享信息、共同利用設施，協(xié)調會員行為，保護會員共同利益的合作經濟組織。合作社的資金來源主要是會員交納的會費，運用會費采購設施、提供良種以及農業(yè)技術服務。例如句容縣“春城”葡萄合作社，入社的農戶由社里統(tǒng)一供苗、統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一防病、統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一包裝。合作社目前主要品種為日本巨峰系列，畝產在800—1000公斤，各項指標均已達到或者超過國際標準。目前產品已遠銷香港、深圳、上海、蘇州、南京等地區(qū)和大中城市，每公斤售價10—14元，比普通品種葡萄售價高一倍以上。這類合作社一般建立在當地存在有特色的農作物或經濟作物生產基礎上，主要功能是承擔一家一戶做不了的事情。但通常受到地域性的限制，規(guī)模較小，且資金來源單一，發(fā)展有限。

　　另一種是農業(yè)股份合作經濟或農業(yè)股份合作社。它是在合作制的基礎上，吸收整合了股份制的一些優(yōu)點，以自然人或法人的資金、實物、技術等形式入股，聯(lián)合經營，提取公共積累，并獨立承擔民事責任的經濟組織形式。股份合作經濟組織兼有合作制和股份制的雙重特征，但既不同于傳統(tǒng)意義上的合作制也不同于一般意義上的股份制。它與股份制企業(yè)至少有三個重要差別：一是在合作方式上，既是資金的聯(lián)合，又是勞動的聯(lián)合;二是在股份配置上，是勞股結合制，不允許少數人控股;三是在分配方式上，既實行按勞分配，又實行按股分紅。例如蘇州市吳中區(qū)的休閑觀光農業(yè)股份合作社，主要利用當地豐富的山水旅游資源，將果農的土地、果樹折價入股，組建休閑觀光農業(yè)股份合作社，或者在茶葉合作的基礎上，吸收社會資本，推出餐飲、住宿、垂釣等品茶、賞茶項目，成立休閑農業(yè)股份合作社。

　　從發(fā)起動因來看，農村合作經濟組織主要有以下四種：

　　1.“大戶”發(fā)起型。這類農村合作經濟組織是在農業(yè)生產專業(yè)化發(fā)展的基礎上逐漸形成的，主要集中在一些商品性較強的經濟作物領域，如水果、蔬菜、水產養(yǎng)殖等。通常是由生產大戶和技術能手等骨干發(fā)起成立，目的是將當地從事同一作物生產的農戶聯(lián)系起來，共同抵御市場風險。這類合作形式的主要特點是存在著明確的組織核心——生產大戶。在尋求交易時，生產大戶從自己的利潤最大化角度出發(fā)，會盡可能地簽訂有利于保護生產者合法權益的貿易合同，其他相對規(guī)模較小的農戶也會在交易中受益。這類組織符合我國農村分散居住和家庭親緣觀念的特點，內部管理和監(jiān)督依賴于“地緣性”和“親緣性”，是目前存在數量較多的組織形式。

　　2.“龍頭企業(yè)”牽引型。這類農村合作經濟組織主要的功能就是在農產品加工企業(yè)和生產農戶之間架設橋梁，一般采用“公司+農村經濟合作組織+農戶”的組織形式。其特點是“龍頭”伸向國內外市場，“龍尾”擺向千萬家農戶，充分利用龍頭企業(yè)的市場優(yōu)勢，把生產、收購、加工、運輸和銷售等各個環(huán)節(jié)聯(lián)結起來，形成緊密的產加銷一條龍、農工貿一體化的生產經營體系。這種合作經濟形式促進了生產要素的合理流動和優(yōu)化組合，能充分實現(xiàn)專業(yè)化分工的好處，是目前實現(xiàn)農業(yè)產業(yè)化采用較多的一種生產組織方式。但龍頭企業(yè)與合作經濟組織之間存在著對接障礙，主要表現(xiàn)在利益分配機制不完善和誠信缺失。“龍頭”通常是加工、流通企業(yè)，其與合作經濟組織的關系基本上還是原料買賣關系，合作經濟組織不能分享生產環(huán)節(jié)以外的利潤，雙方的利益在一定程度上處于矛盾狀態(tài)。

　　3.部門扶持型。這類農村合作經濟組織的成立主要是在農委、供銷社、科協(xié)等經濟技術服務部門的推動下形成的，主要分布在一些科技含量高的經濟作物種植領域，如藥材、特色水果、特種養(yǎng)殖等。這類組織的優(yōu)勢是在技術人才、設備、場地、管理等方面能得到職能部門的直接扶持。缺陷是往往存在著生產大戶和職能部門兩個“核心”，如何處理好兩者之間的關系是這類經濟合作組織能否健康發(fā)展的關鍵。

　　4.政府推動型。這類農村合作經濟組織通常是村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為了充分發(fā)揮當地的農業(yè)資源優(yōu)勢，推進農業(yè)產業(yè)化，增長農民收入而出面聯(lián)合企業(yè)、科研單位和農戶而形成的。顯而易見，政府的推動作用是舉足輕重的，合作經濟組織是“官民”結合的產物，與政府之間必然有著千絲萬縷的聯(lián)系。合作經濟組織是執(zhí)行政府農業(yè)經濟政策和鄉(xiāng)村管理的中介和橋梁。這類組織在政治和經濟地位上存在一定的優(yōu)勢，但行政色彩較為濃厚，政府部門的經濟職能被強化，容易忽略合作經濟發(fā)展的規(guī)律，一旦政府的政策改變，合作組織就會陷入困境。另外，不排除存在地方政府為了突顯政績，違背農民的意愿，強行“拉郎配”組成合作經濟組織的情況。