關(guān)于洋務(wù)運動的中國近代史論文5000字

　　洋務(wù)運動，又稱自強運動，是指1861年(咸豐十年底開始)至1894年，清朝政府內(nèi)的洋務(wù)派在全國各地掀起的“師夷之長技以制夷”的改良運動，持續(xù)了近35年。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于洋務(wù)運動的中國近代史論文5000字，希望大家喜歡!

　　關(guān)于洋務(wù)運動的中國近代史論文5000字篇一

　　《淺析洋務(wù)運動的成與敗》

　　摘要：洋務(wù)運動，滿清政府在19世紀(jì)60年代興起，開始是以軍事自強為目的，到了后來雖然增加了“求富”的內(nèi)容，但軍事自強的目標(biāo)始終未變。為實現(xiàn)軍事自強，洋務(wù)派主要抓了三個方面的工作：一是建立近代軍事工業(yè);二是建立近代海防海軍，同時改進(jìn)陸軍的武器裝備和訓(xùn)練：三是建立控軍事學(xué)堂，培養(yǎng)新式陸海軍人才。長期以來，人們普遍認(rèn)為，甲午戰(zhàn)爭中國失敗和北洋海軍的覆滅，宣告洋務(wù)運動的徹底破產(chǎn)，從而完全否定洋務(wù)運動的軍事自強。這些看法是值得討論的。

　　關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動改革影響

　　洋務(wù)運動產(chǎn)生的性質(zhì)一直以來，有人認(rèn)為洋務(wù)運動是成功的，也有人認(rèn)為洋務(wù)運動是失敗的。但是洋務(wù)運動是一場無奈下處于壓迫后的運動。1840年的鴉片戰(zhàn)爭，震撼了中華帝國，列強的堅船利炮，沖破了清政府閉關(guān)自守的大門，中國面臨著數(shù)千年來最強大敵人的挑戰(zhàn)。而中國內(nèi)部，太平天國運動興起，清政府面臨太平天國的英法聯(lián)軍的雙重威脅，在內(nèi)外交困中，沉睡的中國里，有少數(shù)知識分子開始覺醒，在學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和思想文化的共識下聚集起來，不同出身、不同地位的人物，形成了一股強大的政治勢力——洋務(wù)派，為了應(yīng)付中國“數(shù)千年來未有之變局”，以消除“內(nèi)憂外患”的嚴(yán)重危機。他們從事研究了解西方情勢，并提出模仿西法“師夷長技以制夷”的呼聲。英法聯(lián)軍的囂張狂妄和大肆侵略，更激起朝野若干士大夫的覺醒，開始具體的推動“師夷長技”，引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，興辦近代化軍事企業(yè)和民用工業(yè)，并相應(yīng)的改革軍事、外交、文化教育和某些政府機構(gòu)多方面的活動。他們在中央已奕?、桂良、文祥等為代表，在地方有曾國藩、左宗棠、李鴻章等官吏，引發(fā)了一場長達(dá)三十年的洋務(wù)運動。但，慈禧太后又怕改革會對滿清的統(tǒng)治和自己的最高皇權(quán)受到影響或都說沖擊，所以改革之初，受慈禧太后的影響，改革只是牢牢限定在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不能在政治領(lǐng)域越雷池一步，損害當(dāng)權(quán)者任何既得利益。于是中國只能搞引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)的“洋務(wù)運動”，也就有了與之相適應(yīng)的理論體系——“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。這是清朝統(tǒng)治階級內(nèi)部重要和地方一部分當(dāng)權(quán)的官僚在嚴(yán)重的“內(nèi)憂外患”形勢下所采取的“自強”措施。衙門是洋務(wù)運動的中央機構(gòu)，但洋務(wù)派勢力不在中央，在握有實權(quán)的督撫方面。

　　洋務(wù)運動的失敗原因

　　因為封建主義思想的指導(dǎo)下，洋務(wù)運動有封建性，洋務(wù)運動是以維持封建上層的領(lǐng)導(dǎo)地位而實行的一次運動，為維護(hù)清朝的統(tǒng)治。這就決定了它必然失敗的命運。因為新的生產(chǎn)力是同封建主義的生產(chǎn)關(guān)系用其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的桎梏下充分地發(fā)展起來的。分們既要發(fā)展近代企業(yè)，去以采取壟斷經(jīng)營，侵吞商股等手段壓制民族資本;既想培養(yǎng)洋務(wù)人才，又不想改變封建科舉制度。同時，洋務(wù)運動進(jìn)行之時，洋務(wù)運動對外國的依賴性，洋務(wù)運動進(jìn)行之時，清政府已與西方國家簽訂了許多不平等條約，中國的政治經(jīng)濟(jì)等各方面都受到西方列強的不斷侵略和控制，它們不希望中國真下富強起來。而洋務(wù)的企業(yè)依賴外國來達(dá)到“富強”“求富”的目的是不可能實現(xiàn)的。還有，洋務(wù)運動的企業(yè)管理的腐朽性，洋務(wù)派所創(chuàng)辦的一些新式企業(yè)雖然有一定是資本主義性質(zhì)，但其管理基本上仍是封建衙門式的，洋務(wù)派所辦的軍事工業(yè)完全是官方控制，經(jīng)營不講效益，造出的槍炮輪船大多質(zhì)量低下。即使是官商合辦和官督商辦的民用企業(yè)，其管理大多也是由政府“專派大員，用人理財悉聽調(diào)度”，商人沒有多少發(fā)言權(quán)，還要承擔(dān)企業(yè)的虧損。企業(yè)內(nèi)部極其腐敗，充斥著營么貪污受賄，揮霍浪費等官場惡習(xí)。正因為如此，洋務(wù)運動不可能為中國擺脫貧弱找到出路，也不可能避免最終失敗的命運。其實，對洋務(wù)運動的這個錯誤，當(dāng)年不少人國人既已看出，除了早期民主思想家呼聲之外，有些大臣也一再提醒朝廷不能舍本逐末。如長期擔(dān)任軍機大臣兼各國事務(wù)衙門大臣的文祥，在死前不久即1875年上《密陳大計疏》，指出：“說者謂各國性近犬羊，未知政治，然其國中偶有動作，必由其國主付上議院議之，所謂謀及卿士也;付下議院議之，所謂謀及庶人也。議之可行則行，否則止，事事必合乎民情而后決然行之。自治其國以此，其觀他國之廢興成敗亦以此。”認(rèn)為議院制度清國“勢有難行，而義可采取”。

　　據(jù)袁偉時先生考證，這是中國最高層第一次主張吸取民主憲政精神，改進(jìn)本國的施政。再如兩廣總督張樹聲1884年在自己的《遺折》中更是把民主制度視為救國的根本：“夫西人立國，自有本末，雖禮樂教化遠(yuǎn)遜中華，然馴致富強，具有體用。育于學(xué)堂，論政于議院，君民一體，上下一心，務(wù)實而戒虛，謀定而后動，此其體也;輪船、大炮、洋槍、水雷、鐵路、電線、此其用也。中國遺其體而求其用，無論竭蹶步趨，常不相及。就令鐵艦成行，鐵路四達(dá)，果足恃歟?”他懇請清廷下決心“采西人之體，以行其用”。這些建議揭示了西方富強的真諦，指出了中國應(yīng)“采西人之體”的正確方向，如被采納，中國近代史可能因此而改寫。但這些意見都被拒絕。政治上的專制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的壟斷。在洋務(wù)運動中，大清國通過行政保護(hù)，壟斷市場，壓制民辦企業(yè)。官營企業(yè)內(nèi)部實行專制管理辦法，人浮于事，效率低下。政府創(chuàng)辦，財政補貼，腐敗叢生，浪費嚴(yán)重。官辦官營，是大清國洋務(wù)運動失敗的關(guān)鍵。洋務(wù)運動的失敗證明，只搞經(jīng)濟(jì)改革不搞政治改革，試圖在不觸動專制制度的前提下，建立“大清特色的現(xiàn)代化”，是不可能真正實現(xiàn)國強民富的。洋務(wù)運動的失敗告訴我們，“中國特色”有足夠的資本可以自吹自擂，但固守“中學(xué)為體”，拒絕從善如流的民主體制，是不可能領(lǐng)跑于世界的。

　　洋務(wù)運動的內(nèi)容

　　洋務(wù)運動雖然由于種種原因遭到了失敗，但洋務(wù)運動打開了西學(xué)之門;學(xué)習(xí)近現(xiàn)代公司體制興建了一大批工業(yè)及化學(xué)企業(yè)，促使了中國近代民族工業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展，開啟了日后中國的工業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化之路。中國人思想上的“閉關(guān)自守”也逐步被打破，尤其是我們可以把它作為反面教材，從失敗中汲取深刻的教訓(xùn)，以利于我國更好的進(jìn)行偉大的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。因此，對洋務(wù)運動，我們應(yīng)該進(jìn)行一分為二的評價，既要看到它的消極影響，又要看到它的積極作用。辦“洋務(wù)”30年間，中國被迫開辟的通商口岸，由1860年前的7個增加到1894年的34個，外國的進(jìn)口額，也由1864年的5100余萬兩，激增為1894年的1億6千余萬兩。進(jìn)口貨物中，80年代前鴉片占首位，80年代后棉織品躍居第一，鴉片退居第二，但絕對數(shù)仍一直上升。出口的貨物，80年代前主要是茶和絲，80年代后棉花和大豆逐步增長。中國被迫加速卷入世界資本主義的漩渦，成為它們的商品銷售市場和廉價原料產(chǎn)地。因此，洋務(wù)運動的過程，就是中外反動派進(jìn)一步結(jié)合，中國半殖民地化逐步加深的過程，也是地主階級的自救運動。雖然中國近代民族資本主義工業(yè)，是在洋務(wù)運動同一個過程中艱難地成長起來的，這主要是受中國近代經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約的結(jié)果，對洋務(wù)派來說是事與愿違的。但是，洋務(wù)運動畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。

　　隨著近代工業(yè)的興建，引進(jìn)了資本主義國家的一些近代生產(chǎn)技術(shù)，一批近代產(chǎn)業(yè)工人在中國社會出現(xiàn)了，在洋務(wù)派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂里，也造就了一批掌握自然科學(xué)的知識分子和工程技術(shù)人員。同時，企業(yè)的利潤，還吸引了一些官僚、地主、商人投資于近代工業(yè)，客觀上對中國資本主義發(fā)展起了刺激作用。雖然洋務(wù)運動沒有使中國富強起來，但它引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國出現(xiàn)了第一批近代化工業(yè)企業(yè)，客觀上推動了中國近代化的歷程。先是軍事，由于當(dāng)時國內(nèi)人民的反抗斗爭，洋務(wù)派急于用新式武器來剿滅之。因而在“自強”的旗號下，洋務(wù)派創(chuàng)辦了一些軍事工業(yè)。洋務(wù)派創(chuàng)辦了一些軍事工業(yè)。在洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事工業(yè)中，曾國藩創(chuàng)辦的安慶內(nèi)軍械所是近代中國第一個仿造西式武器的軍事工業(yè);李鴻章創(chuàng)辦的江南制造總局是當(dāng)時規(guī)模最大的軍事工業(yè);左宗棠創(chuàng)辦的福州船政局是洋務(wù)派創(chuàng)辦得罪大的船舶修造廠。這些軍事工業(yè)不但進(jìn)口外國的機器設(shè)備，引進(jìn)國外的技術(shù)，以至于聘用外國的技術(shù)人員。至1890年，洋務(wù)派所辦近代軍事工業(yè)共有24個。這些企業(yè)使用新式機器生產(chǎn)，出現(xiàn)了新的生產(chǎn)力。

　　軍事工業(yè)除了生產(chǎn)普通軍火如洋槍洋炮，還生產(chǎn)機器設(shè)備船只等。而且還制造“制器之器”到1894年生產(chǎn)各種車床等。同時，對洋槍洋炮的使用，洋務(wù)運動也建立了新式海軍和陸軍，裝備了新式武器。建立了福建水師，廣東水師，南洋水師和北洋水師。其中1875年清政府覺得建北洋、南洋和福建三支海軍，計劃十年建成。到80年代中期，初步建成了北洋、南洋和福建三支海軍，其中以北洋海軍實力最為雄厚。1885年，清政府為統(tǒng)一掌握海軍大權(quán)，成立海軍衙門。1888年北洋海軍擴(kuò)建為北洋艦隊。以北洋水師為清政府的海軍主力，擁有艦艇20多艘，這支艦隊一直歸李鴻章管轄。再就是工農(nóng)業(yè)，中國一直是一個以農(nóng)業(yè)為本的相當(dāng)自足的社會體系，洋務(wù)運動引入了許多設(shè)備，洋務(wù)派創(chuàng)辦的民用工業(yè)，機器生產(chǎn)更多地被采用。其中上海的機器織布廠，在開始建立是時候，就派人到美國引進(jìn)了包括軋花，紡紗，織布等全套的機械設(shè)備。

　　到后來的發(fā)揚擴(kuò)大，在許多如紡織，鋼鐵等其他制造業(yè)，都建立豐收了機器工業(yè)企業(yè)。還有就是新式學(xué)堂的創(chuàng)辦，派遣留學(xué)生，洋務(wù)運動興起后，對翻譯、科技、軍事、外交人才的需要日益迫切，洋務(wù)派為適應(yīng)這一新形勢的需要，在興辦工業(yè)的同時創(chuàng)辦了一些新式學(xué)堂。洋務(wù)派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂主要有三種：一為翻譯學(xué)堂，如京師同文館，主要培養(yǎng)翻譯人才;一為工藝學(xué)堂，培養(yǎng)電報，鐵路，礦務(wù)，西醫(yī)等專門人才;一為軍事學(xué)堂，如船政學(xué)堂，如船政學(xué)堂等，培養(yǎng)新式海軍人才。最早創(chuàng)辦的是1862年在北京開設(shè)的培養(yǎng)翻譯人才的學(xué)校同文館，至1896年創(chuàng)辦的新式學(xué)堂達(dá)20余所。并選派了大批留學(xué)生出國深造，中國出現(xiàn)了第一批掌握近代科學(xué)技術(shù)的人才。1872—1875年清政府每年派30名幼童赴美留學(xué)。這些留美學(xué)生回國后大多熱心報國，成為棟梁之才，如詹天佑，鄺榮光，唐國安等。在創(chuàng)辦新式學(xué)堂的同時，先后共派遣赴美幼童及官費赴歐留學(xué)生200多人。

　　洋務(wù)運動的破產(chǎn)及對中國近代史的影響

　　1、改變固步自封、輕視科技的狀態(tài)

　　中國古代歷史上科學(xué)技術(shù)曾經(jīng)居于世界前列，但清政府長期以來沉迷于“天朝上國”的幻境中，頑固派抱著“中國文化獨尊”論不放。洋務(wù)派從中國被動挨打、屢遭屈辱的現(xiàn)實中看到了科學(xué)技術(shù)落后的悲哀。洋務(wù)運動更重要的貢獻(xiàn)在于打破了中國傳統(tǒng)的文化觀念，使國人不再一味以追求仁人先賢之道為唯一理想，奠定了“科學(xué)救國”的根基于基礎(chǔ)。設(shè)立的新式學(xué)堂第一次將西方自然科學(xué)和工業(yè)技術(shù)帶進(jìn)課堂，從而培養(yǎng)出我國第一批造船、航海，機器制造以及近代醫(yī)學(xué)等方面的人才，讓國人重新認(rèn)識到科學(xué)技術(shù)的重要性，也使一批愛國知識分子在國難當(dāng)頭大的形勢下積極投身科學(xué)研究，為祖國的獨立與富強作貢獻(xiàn)。

　　2、引發(fā)思想上的巨大轉(zhuǎn)變洋務(wù)運動興辦軍事工業(yè)，最主要的困難就是資金、原料、燃料和交通運輸?shù)确矫?。于是開辦民用企業(yè)以解決資金等問題。在官辦企業(yè)的倡導(dǎo)下，隨著洋務(wù)運動的深入進(jìn)行，那些達(dá)官顯貴以辦洋務(wù)為榮，再不以經(jīng)商為恥，從根本上動搖了中國幾千年來“重農(nóng)輕商”的觀念。掀起了以富國富民為主的重商運動，為清朝自強帶來新的活力，使中國的現(xiàn)代化商業(yè)落地生根。歷史表明只有農(nóng)工商都為本，國家才會富強。

　　3、開新型軍事形式先河

　　中國近代海軍開始出現(xiàn)在洋務(wù)運動過程中，清政府覺得每年撥款四百萬兩白銀作為海防經(jīng)費，是為中國近代海軍的開端。七十年代中期，清政府內(nèi)部爆發(fā)了一場關(guān)于海防和塞防的大爭論，這場爭論直接推動了清王朝國防建設(shè)的近代化進(jìn)程。1885年設(shè)立海軍衙門，統(tǒng)領(lǐng)海軍、海防事宜，推進(jìn)了海軍建設(shè)和國防的現(xiàn)代化建設(shè)。清軍隊?wèi)?zhàn)斗力有所提高，對外國的侵略勢力有一定的抵抗力，延緩了中國半殖民地半封建社會的歷史進(jìn)程。

　　4、開源廣進(jìn)、人才培養(yǎng)

　　清政府開始重視外交，致力于培養(yǎng)外交人才。培養(yǎng)了中國第一批外語和外交人才?？偨Y(jié)：洋務(wù)運動處于中國近代社會新舊交替的特殊歷史階段，雖然它對當(dāng)時中國近代社會的發(fā)展既有積極的推動作用，也有消極的不良影響，但這是中國人擁抱西方物質(zhì)文明的一次努力，洋務(wù)運動的倡導(dǎo)者和實踐者們在洋務(wù)運動期間進(jìn)行的各項改革使中國向近代化邁出了可貴的第一步，是中國社會從未出現(xiàn)過的近代化實踐活動，這種實踐對中國的影響是不可抹殺的。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.《曾文正公全集》作者：曾國藩出版時間：2011年1月出版社：中國書店

　　2.《李文忠公全書》作者：李鴻章

　　3.《中國近代史》作者：方敏馬克鋒耿向東龔書鐸出版社：中華書局出版時間：2010年03月

　　4.《現(xiàn)代化新論》作者:羅榮渠出版社:商務(wù)印書館出版年:2004-01-01

　　關(guān)于洋務(wù)運動的中國近代史論文5000字篇二

　　《論洋務(wù)運動對中國近代化的深刻影響》

　　[摘要]洋務(wù)運動是19世紀(jì)60年代至90年代清政府推行的一場內(nèi)容廣泛、影響深遠(yuǎn)的社會改革運動，是中國歷史上第一次大規(guī)模的近代化運動。洋務(wù)運動內(nèi)容包括軍事、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面，取得了巨大的成效，一度引起廣泛的國際關(guān)注，它雖然沒能救中國，卻為中國的進(jìn)步、中國的近代化開辟了道路，是中國近代化鏈條上的第一環(huán)。這場運動前后歷時30多年，創(chuàng)辦了一大批近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，并派遣幼童到歐美留學(xué)，開近代教育之先河。盡管隨著甲午中日戰(zhàn)爭的爆發(fā)和北洋艦隊全軍覆沒，宣告了洋務(wù)運動的破產(chǎn)，但洋務(wù)派學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的科技知識，勇于實踐與創(chuàng)新，為中國的近代化發(fā)展作出的巨大貢獻(xiàn)卻是不可磨滅的。它揭開了中華民族探求現(xiàn)代化歷程的百年大幕。因此，從一定意義上來說，洋務(wù)運動就是中國早期的近代化運動。

　　[關(guān)鍵詞]洋務(wù)運動;中國近代化;影響

　　19世紀(jì)60年代開始的洋務(wù)運動，是封建統(tǒng)治階級內(nèi)部一部分比較開明的大官僚發(fā)起的一場自救運動。它是在清政府鎮(zhèn)壓太平天國起義的過程中和第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后興起的，洋務(wù)運動是世界近代化運動的一個組成部分，順應(yīng)了世界潮流;它是鴉片戰(zhàn)爭后學(xué)習(xí)西方思潮付諸實踐的產(chǎn)物。洋務(wù)運動期間進(jìn)行的各項改革也都是圍繞近代化而展開的。洋務(wù)運動開啟了中國近代化的大門，洋務(wù)運動是中國近代化的起點。19世紀(jì)60年代到90年代的洋務(wù)運動，風(fēng)行30年，掀起了一場“師夷長技”的運動。中央以奕訴為首，地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等為代表，以“自強”、“求富”為口號，其目的“安內(nèi)”、“御外”為目的，主張學(xué)習(xí)西方的武器裝備科學(xué)技術(shù)興辦洋務(wù);主要內(nèi)容包括編練新式陸海軍、創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)、興辦近代工礦交通電訊企業(yè)、設(shè)立新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生等。由于洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)技術(shù)，自強、求富，因而他們引進(jìn)了大量的工業(yè)設(shè)備，新的技術(shù)及文化、思想等，不可避免地給中國社會的發(fā)展帶來了較大的沖擊，促進(jìn)了中國向近代化的進(jìn)程，洋務(wù)運動是中國近代史上向工業(yè)化邁出的一大步，它加快了中國封建社會向新的社會體制轉(zhuǎn)變的過程，為中國社會開始向近現(xiàn)代社會的發(fā)展邁出了可貴的一步，洋務(wù)運動引進(jìn)了新的生產(chǎn)方式，中國民族資本主義的發(fā)展，對于抵御外國資本主義的軍事、經(jīng)濟(jì)侵略也起到了一定的作用;新式學(xué)堂的創(chuàng)辦及留學(xué)生的派遣，培養(yǎng)了一批新式科技、外交、軍事人才，對中國傳統(tǒng)教育體制提出了挑戰(zhàn)，為西學(xué)在中國的傳播開了先河;近代外交體制的構(gòu)建開始了外交的近代化。盡管，最終它還是以失敗結(jié)束，但它是洋務(wù)派努力地推進(jìn)中國工業(yè)和國防近代化的一次有益的嘗試，它對中國社會的進(jìn)步具有明顯的促進(jìn)作用。

　　洋務(wù)運動是在外國侵略者的炮聲中啟動的，是中國社會發(fā)展的產(chǎn)物。因此，它的興起既是維護(hù)、鞏固封建統(tǒng)治的目的，又有明顯的“制夷”、“御侮”的戰(zhàn)略用意。

　　一、洋務(wù)運動開啟中國近代化大門的必然性和局限性

　　洋務(wù)運動的歷史環(huán)境是洋務(wù)運動史研究的重要課題，只有搞清了當(dāng)時的歷史環(huán)境或者說是國情，才能更加深刻地認(rèn)識洋務(wù)運動的必然性、合理性以及它的局限性。洋務(wù)運動是當(dāng)時中國國內(nèi)外環(huán)境的產(chǎn)物，有其必然性和合理性;同時洋務(wù)運動又受到環(huán)境的制約又有其局限性。從國際環(huán)境來講，外國資本主義的侵略，中國在兩次鴉片戰(zhàn)爭中的失敗，迫使統(tǒng)治階級內(nèi)部一部分人要求“自強”，從國內(nèi)環(huán)境來說，農(nóng)民起義的沖擊，迫使清朝最高統(tǒng)治者允許洋務(wù)派興辦近代軍事工業(yè)。于是洋務(wù)運動就在第二次鴉片戰(zhàn)爭后興起。但是，洋務(wù)運動需要的是和平環(huán)境和統(tǒng)治集團(tuán)的一致努力，而國際資本的不斷侵略，又使洋務(wù)運動的倡導(dǎo)者們將精力和財力集中于軍事，無力興辦更多的其他事業(yè)，從而限制了它的發(fā)展，使中國最終在甲午戰(zhàn)爭中失敗。就國內(nèi)環(huán)境來講，傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，使洋務(wù)運動缺乏內(nèi)在的新生活力。政治上，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾重重：一是頑固派的反對和最高統(tǒng)治者的限制;二是滿漢矛盾給洋務(wù)運動以很大牽制。洋務(wù)運動搞了30年，清王朝一直沒有設(shè)立相應(yīng)的專門機構(gòu)，如農(nóng)業(yè)部、商業(yè)部、交通部等，也沒有制定出長期、穩(wěn)定的政策。此外，在當(dāng)時的歷史條件下，由于中國資本主義沒有發(fā)展到具有獨立性格的程度;農(nóng)民階級又不代表新的生產(chǎn)力或生產(chǎn)關(guān)系，不能建立新的社會，昏聵腐朽的清王朝封建頑固勢力因循守舊，不圖振作，幻想回到閉關(guān)自守的時代，反對向西方學(xué)習(xí)。因此，實現(xiàn)中國近代化的任務(wù)最初不能不依靠地主階級開明派――洋務(wù)派來承擔(dān)。而由于洋務(wù)派具有濃厚的封建性，他們用“官督商辦”的封建主義的方式經(jīng)營和管理資本主義近代工業(yè)，使這些工業(yè)不可避免地帶有一定的封建性。洋務(wù)派沒有而且也不可能為中國近代化奠定一個堅實的基礎(chǔ)。洋務(wù)派雖然在某些地區(qū)、某些企業(yè)的建設(shè)上取得了一些成就，但從全國來講，它不可能全面推進(jìn)中國的近代化。

　　通過對中國近代環(huán)境的分析，我們認(rèn)為，在半殖民地的中國，實現(xiàn)資本主義近代化的任務(wù)是繁重而又艱難的。洋務(wù)派在當(dāng)時的環(huán)境中興辦洋務(wù)很不容易，他們興辦的洋務(wù)運動客觀上起到了他們意想不到的作用，開啟了中國近代化的大門，盡管他們具有種種局限，但洋務(wù)運動在中國近代化進(jìn)程中的地位是應(yīng)當(dāng)予以充分肯定的。

　　二、洋務(wù)運動的基本指導(dǎo)思想是中國近代化的最早啟動

　　洋務(wù)派的基本指導(dǎo)思想即“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，它是貫穿于洋務(wù)運動始終的一個指導(dǎo)思想，是中國近代化的最早啟動。這里的“中學(xué)”是指在中國封建社會里占統(tǒng)治地位的孔孟之道和君主專制制度，這是“體”，是不能改變的;“西學(xué)”是指西方的自然科學(xué)知識、工藝技術(shù)和堅船利炮，這是“用”，是可以學(xué)習(xí)、效法的。隨著洋務(wù)運動的興起和資本主義生產(chǎn)方式的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的封建倫理道德觀念不可避免地受沖擊，社會風(fēng)氣也有所改變。以往的“重農(nóng)抑商”、“重本抑末”和“士”為“四民”首、商為“四民”之末的傳統(tǒng)觀念有了比較明顯的變化。在近代工業(yè)生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和商品流通的初步發(fā)展中，商人和商業(yè)的社會地位洋務(wù)運動在客觀上促進(jìn)了中國人現(xiàn)代民族主義意識的增長，推動了中國人與現(xiàn)代社會的接軌。在對西方世界和中國自身的認(rèn)識上，很多開明的官僚和士大夫也改變了傳統(tǒng)的“夷夏”觀念。向西方學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，再不被認(rèn)為是“師事夷人”之舉，而被看成是求強求富得重要手段。對西方的技術(shù)制造和各種器物，再不被認(rèn)為是“奇技淫巧”，而被看做是“制造之精”。中國再不是立于世界“中央”的“天朝上國”，不是孤立于世界之外的“華夏”之邦，而是世界各國的一員，并且是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如西方各國的一員。由于西方近代科學(xué)技術(shù)和其他社會事物的逐步傳人，在通商口岸、沿海地區(qū)，社會風(fēng)氣也開始發(fā)生了一些變化。西方的科學(xué)技術(shù)被視為中國求強求富不可缺少的學(xué)問，它們不但被用軍事和軍事工業(yè)，也被用于工業(yè)和城市社會生活，從而在城市生活的衣、食、住、行等方面，傳統(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣有了一些改變。

　　對洋務(wù)興辦洋務(wù)事業(yè)的指導(dǎo)思想最先作出比較完整表述的是馮桂芬，他在1861年寫的《校分廬抗議》一書就提出：“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術(shù)。”這可以說是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”思想的最初框架。后來，洋務(wù)運動最重要的領(lǐng)導(dǎo)者李鴻章曾多次闡述過相同的觀點，如1863年2月他在致曾國藩書、1864年春在致衙門書和1865年9月在《置辦外國鐵廠機器折》中，都反復(fù)強調(diào)了用外國長技來維護(hù)中國的“文物制度”的主張。另外，洋務(wù)知識分子如王韜等也都在其著述文字中闡述過類似的觀點。直到1898年另一位洋務(wù)官僚張之洞發(fā)表《勸學(xué)篇》，才將“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的思想加以理論概括和系統(tǒng)闡發(fā)。在60年代至90年代洋務(wù)運動期間，“中體西用”的思想成為洋務(wù)派的理論綱領(lǐng)。洋務(wù)派主張“中體西用”，“實際是一革命性的態(tài)度”。從理論上看，他們以這種思想模式將西學(xué)內(nèi)容合法化，將現(xiàn)代的世俗價值目標(biāo)引進(jìn)傳統(tǒng)框架內(nèi)，肯定西學(xué)所指向的世俗價值，肯定其具有傳統(tǒng)倫理價值所不能替代的實際功用。這就等于承認(rèn)中學(xué)還有所不足，還有待于西學(xué)補充，西學(xué)確有超越于中學(xué)的地方，從而動搖了“禮義至上”的傳統(tǒng)倫理價值觀的絕對、唯一的權(quán)威地位。這是鴉片戰(zhàn)爭后中國思想界的一大進(jìn)步。從實踐上看，這一思想不再像經(jīng)世派提出的“師夷長技以制夷”的主張那樣停留在書本上和口頭上，而對當(dāng)時的社會產(chǎn)生了一定的影響，它具有沖破傳統(tǒng)思想的禁錮，開闊人們的視野，引導(dǎo)人們追求新知的積極作用。以當(dāng)時設(shè)立的學(xué)堂而論，盡管每所學(xué)堂以及每次派遣留學(xué)生幾乎都強調(diào)“以義理為體，以格致為用”，但在整個教學(xué)過程中，實際上是以西學(xué)為主的。有的只是規(guī)定“仍兼講中學(xué)”;有的只是說“漢文經(jīng)學(xué)，原當(dāng)始終不已”，并不列為正式課程;有的只是要求學(xué)生在“閑暇”時閱讀一些史鑒之類的書。當(dāng)發(fā)現(xiàn)某些學(xué)生偏重中學(xué)、荒廢西學(xué)時，還認(rèn)為是背離了設(shè)立學(xué)堂的宗旨而著力加以整頓。毫無疑問，“中體西用”思想是中國最早的近代化理論。

　　三、洋務(wù)運動促進(jìn)政治的近代化

　　政治現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重要組成部分，是指一個國家和地區(qū)由農(nóng)耕社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉(zhuǎn)變時，社會政治制度發(fā)生與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的轉(zhuǎn)換。以“中體西用”為指導(dǎo)思想的洋務(wù)運動是中國現(xiàn)代化鏈條中不可分割的最初一環(huán)，對中國的政治現(xiàn)代化也有重要的影響。洋務(wù)派以“西用”固“中體”，延誤了中國政治現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程;洋務(wù)運動以“西學(xué)”解“中體”，促進(jìn)了中國政治現(xiàn)代化的進(jìn)程。歷史進(jìn)程的按扭一經(jīng)啟動，就會按照歷史自身的邏輯向前運行。洋務(wù)派們充當(dāng)了不自覺的推動歷史前進(jìn)的工具，為中國的政治現(xiàn)代化準(zhǔn)備了多方面的條件。

　　洋務(wù)論者已把師夷之長、奪夷所恃與變法主張結(jié)合起來，在學(xué)習(xí)西方，通向近代化的道路上邁出了一大步。洋務(wù)派中出現(xiàn)了要求政治改革、主張君主立憲的人。郭嵩燾提出西方各國富強的根本，在于“朝廷政教”?？梢姡瑥姆略靾源?、師法工商技藝到要求政治改革，這表明一部分洋務(wù)派對西方長技的認(rèn)識已在不斷深化。在此思想的啟示下，19世紀(jì)80至90年代，中國出現(xiàn)了早期維新派，開始從洋務(wù)派中分化出來。鄭觀應(yīng)提倡設(shè)議院，從更深層的政治制度方面從事改革。因此說，洋務(wù)運動不僅只是學(xué)習(xí)西方的技術(shù)，同時還啟迪了人們?nèi)W(xué)習(xí)西方的先進(jìn)的政治制度，推動了中國近代化的進(jìn)程。但由于洋務(wù)運動的目的是為了維護(hù)封建統(tǒng)治，本身的局限性不可能獨立完成中國近代化的任務(wù)。首先，洋務(wù)派是在極力維護(hù)封建制度的前提下來學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)技術(shù)，這根本不可能在國內(nèi)形成適應(yīng)近代化工業(yè)發(fā)展的良好的環(huán)境，帶有濃厚的封建性。這一點在軍事工業(yè)中尤為突出，主要表現(xiàn)為：各局廠采取封建衙門式管理體制，不是獨立經(jīng)營的企業(yè)單位，成為清政府的一個分支部門。其一，所有權(quán)屬于清政府，采取封建衙門式管理。其二，就企業(yè)的經(jīng)營目的看，雖打著“求富”的目的，但仍必須滿足清政府的特殊需要。這與資本主義的經(jīng)營方式是背道而馳的，這樣的軍事工業(yè)、民用企業(yè)很難得到充分發(fā)展。從洋務(wù)運動所處的國內(nèi)環(huán)境看，封建頑固派盲目排斥一切新事物，并幻想回到閉關(guān)自守的時代。他們反對學(xué)習(xí)外國先進(jìn)技術(shù)，洋務(wù)派不得不作出讓步，使許多計劃難以實施。從國際看，列強他們想完全控制中國，以便創(chuàng)造他們經(jīng)濟(jì)侵略的良好環(huán)境，因此不會真正對中國進(jìn)行技術(shù)開放。因此說由于洋務(wù)派本身的弱點、以及當(dāng)時所處的環(huán)境，它不可能真正實現(xiàn)“自強”“求富”的目標(biāo)，不能獨立完成中國近代化的任務(wù)。再次，洋務(wù)派創(chuàng)辦企業(yè)的目的在于維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，正如張之洞提出的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的口號。因此，洋務(wù)派學(xué)習(xí)西方只是浮淺的模仿，只是資本主義在封建主義肌體上的嫁接，他們不能也不敢推翻封建體制，所以在維新思想出現(xiàn)后，他們就同頑固派結(jié)合起來共同反對新思想。同時，洋務(wù)派在當(dāng)時由于他們的封建性，不可避免地要抑制民族資本主義發(fā)展。而且洋務(wù)派興辦洋務(wù)新政，并不是要使中國朝著獨立的資本主義方向發(fā)展。因此說，洋務(wù)運動對中國的民族資本主義的發(fā)展也產(chǎn)生了一定的阻礙作用。

　　四、洋務(wù)運動促進(jìn)外交的近代化

　　鴉片戰(zhàn)爭以前，清朝自詡為“天朝上國”，視他國為蠻夷，對外關(guān)系為番屬朝貢，因而無需常設(shè)的外交機構(gòu)，由禮部和理番院分管一部分屬于外交性質(zhì)的事物。鴉片戰(zhàn)爭以后，被迫設(shè)立五口通商大臣，專門辦理對外交涉事宜，有兩廣總督兼任。第二次鴉片戰(zhàn)爭后，隨著通商口岸的增多，和外國公使進(jìn)京繁雜的外交事物迫切需要清政府建立一個中央外交機構(gòu)。在外國列強的要求下，1861年初，咸豐帝批準(zhǔn)了奕欣等洋務(wù)派人士的奏請，設(shè)立事務(wù)各個衙門，主管外交通商以及其他洋務(wù)事宜。這是中國第一個常設(shè)的外交機構(gòu)。衙門的設(shè)置，雖是被動之舉，卻意味著清政府開始放棄閉關(guān)鎖國政策，沖破了理番外交的傳統(tǒng)觀念，促進(jìn)了中國與世界的聯(lián)系，體現(xiàn)了早期中國近代的外交意識。

　　據(jù)上所述，衙門的所作所為，基本上都是應(yīng)順著中國社會的發(fā)展需要的。衙門的首要任務(wù)既是自強，因此它的最核心的工作，它的成立和發(fā)展，雖也有對外妥協(xié)和適應(yīng)外國資本主義侵略要求的一面，但主要方面是順應(yīng)中國歷史發(fā)展趨勢。如果說有什么不足之處的話，那就是它主要著重于經(jīng)濟(jì)和文化教育上的改革，機構(gòu)的改革也限于衙門本身，未能也不能像深入到政治制度和帶全局性的體制上的改革。由此可見，各國事務(wù)衙門的成立，是一個進(jìn)步的表現(xiàn)。

　　五、洋務(wù)運動促進(jìn)了中國軍隊建設(shè)的近代化

　　洋務(wù)運動是在中國面臨內(nèi)憂外患之際，試圖通過練兵制器、興辦軍事工業(yè)以求“自強”。因此，他們的活動促進(jìn)了軍隊的近代化和軍事工業(yè)的發(fā)展。洋務(wù)派創(chuàng)建新式海軍的活動結(jié)束了中國只有舊式水師而沒有近代海軍的歷史，這是中國近代國防建設(shè)中的一項重大成就。新式海軍建成不久即投入戰(zhàn)斗，在保衛(wèi)祖國，低抗外國侵略等方面發(fā)揮過積極的作用，但是，清末海軍一開始就具有嚴(yán)重的封建腐敗色彩，各自成體系，彼此之間無統(tǒng)一制度，又無統(tǒng)一行動。在外國教習(xí)的主持下，海軍的訓(xùn)練從未切實進(jìn)行過。兵船主要用于運送貨物、拖船載勇和迎送官員，缺乏嚴(yán)格紀(jì)律和實戰(zhàn)能力，因此，它在保衛(wèi)國海防上所起的作用又是非常有限的。

　　李鴻章是舉辦洋務(wù)最多、成績最卓著的人物。他認(rèn)為“中國文武制度，事事遠(yuǎn)出西入之上，獨器不能及”。從1861年起，他們開始了以購置西洋槍炮，操練西式陣法的練兵活動。1862年奕新等人在天津組建了洋槍隊，聘外籍教練，選派京營八旗兵到天津接受訓(xùn)練。與此同時湘軍、淮軍逐漸取代了八旗綠營等舊式軍隊，稱作“防軍”。中法戰(zhàn)爭后，清政府更意識到“當(dāng)此事定之時，懲前毖后，自以大治水師為主”。大力購置鐵甲艦，北洋水師于1888年正式建成，擁有艦船二十五艘。陸軍的新發(fā)展和海軍的創(chuàng)建促進(jìn)了我國軍隊建設(shè)的近代化。李鴻章創(chuàng)辦軍用工業(yè)，其目的是“期得盡窺其中之秘，有事可以御侮，無事可以示威”。在這一方針指導(dǎo)下，洋務(wù)派大量購買并進(jìn)而制造新式槍炮，組建新式軍隊，實行洋式練操，以促進(jìn)清軍隊的建設(shè)和國防的近代化。這一軍隊改革使清王朝的軍制進(jìn)入了多元化時期。同時清還籌建海防，建立新式海軍。清過去的海軍叫水師，使用的是舊式船只，裝備落后，不能抵擋外國的鐵甲兵輪。為了“自強”、“御侮”，洋務(wù)派開始籌建近代化的海軍和海防。1866年，清在閩浙總督左宗棠的建議下，創(chuàng)設(shè)馬尾船政局，力圖建立起中國近代史上新式海軍。七十年代中期，清王朝面臨著外侮日亟、邊疆危機日益嚴(yán)重的險惡形勢，清政府內(nèi)部爆發(fā)了一場關(guān)于海防和塞防的大爭論，這場爭論直接推動了清王朝國防建設(shè)的近代化。1875年，由兩江總督沈葆楨、直隸總督李鴻章等人倡議，經(jīng)衙門核準(zhǔn)，每年調(diào)撥關(guān)稅和匣金400萬兩作為經(jīng)費，計劃在10年內(nèi)建成南洋、北洋、粵洋三支水師。1884年三洋海軍初具規(guī)模。中法戰(zhàn)爭中粵洋(福建)水師在馬尾遭法軍偷襲，幾乎全軍覆沒。戰(zhàn)后，清決心大治水師。為此在1885年設(shè)立海軍衙門，統(tǒng)理海軍、海防事宜，推進(jìn)了海軍建設(shè)與國防的近代化。其中北洋海軍發(fā)展最快、實力最強，到1888年，北洋海軍擁有鐵甲戰(zhàn)艦兩艘、巡洋艦七艘、其他船艦14艘。另外，還修建了旅順船塢和威海衛(wèi)軍港。通過以上的海陸軍改革，清軍隊?wèi)?zhàn)斗力有所加強，對外國的侵略有一定的抵抗力，延緩了中國半殖民地化的歷史進(jìn)程。

　　因此，洋務(wù)運動的過程也就是中國軍事近代化的過程，為日后中國軍事近代化道路奠定了基礎(chǔ)。但是，這些軍事工業(yè)都是洋務(wù)派封建官僚主持創(chuàng)辦的，又完全缺乏近代工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)，因此，就不可避免地帶有半殖民半封建的色彩和特性。

　　六、洋務(wù)運動促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

　　隨著洋務(wù)運動的不斷發(fā)展，在創(chuàng)辦軍事工業(yè)的同時，洋務(wù)派逐漸認(rèn)識到西方國家的富強，除了船堅炮利的“長技”之外，還在于他們擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實力。李鴻章說：“資取洋人長技”制器練兵，是“御侮之資，自強之本”。他在創(chuàng)辦招商局時又說：此舉是為了“使我內(nèi)江外海之利，不致為洋人占盡”。基于這種認(rèn)識與此同時，著手興辦以“求富”為目的的民用工業(yè)。其中包括采礦、冶煉、紡織等工礦業(yè)以及航運、鐵路、郵政等交通運輸事業(yè)。19世紀(jì)70年代到90年代，共創(chuàng)辦民用企業(yè)20多個，除少數(shù)采取官辦方式，個別的一度采取官商合辦的方式，其余企業(yè)都采取了官督商辦的方式。這些官督商辦的民用企業(yè)，雖然要受到地方官僚的控制，但基本上是資本主義性質(zhì)的近代工業(yè)。伴隨著資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，中國社會階級構(gòu)成和階級關(guān)系也開始發(fā)生新的變化。盡管中國資本主義發(fā)生和發(fā)展的道路艱難曲折，但是中國的資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級產(chǎn)生了。這是中國社會前所未有的兩個新的階級力量，它一經(jīng)產(chǎn)生，就必然要在中國社會政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等領(lǐng)域引起新的變化。洋務(wù)運動陸續(xù)興辦了個近代軍用工業(yè)和民用工礦交通企業(yè)，至1894年為止，這批洋務(wù)企業(yè)的資本達(dá)263443元，占當(dāng)時近代企業(yè)資本總額的45，22%。洋務(wù)運動為中國現(xiàn)代化的發(fā)展提供了物質(zhì)條件及管理經(jīng)驗，帶來了現(xiàn)代生產(chǎn)力和大工業(yè)生產(chǎn)方式。洋務(wù)運動雖然失敗了，但在30多年的時間里它仍然取得了一些成果，這些成果對此后一個長時期中國的現(xiàn)代化運動起著重要的作用。洋務(wù)運動在籌辦軍事工業(yè)的進(jìn)程中，由于耗資巨大，有虧無盈，日益感到經(jīng)費不濟(jì)。近代中國洋務(wù)派理論家，第一位駐外國公使郭嵩燾主張辦礦務(wù)、修鐵路、興電訊等，寓“求強”于“求富”之中，認(rèn)為“兵者末也，各種創(chuàng)制皆立國之本也”。于是洋務(wù)派又提出“寓強于富”的口號，著手籌辦民用性廠礦企業(yè)，這些企業(yè)包括采礦、冶煉、交通運輸及紡織業(yè)等。從70年代到90年代洋務(wù)派先后創(chuàng)辦了二十幾個民用企業(yè)，其中較重要的有福州船政局、開平礦務(wù)局、電報總局和上海機器織布局、漢陽煉鐵廠、湖北織布局等。民用企業(yè)采取官辦、官督商辦、官商合辦的形式，招集商股作為資本，雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場，以牟取利潤。這些民用企業(yè)的性質(zhì)屬于資本主義性質(zhì)的企業(yè)。這些企業(yè)采取了機器大生產(chǎn)，引進(jìn)了大量的機器設(shè)備與技術(shù)，使中國也有了自己的近代化工業(yè)，生產(chǎn)出了自己的工業(yè)產(chǎn)品，在一定程度上抵制了西方的經(jīng)濟(jì)侵略。輪船招商局，成立六七年后，共收入運費二千萬兩，將中國航運業(yè)的權(quán)利收回了約五分之三。所以說這些企業(yè)終究意味著中國古老的大地的出現(xiàn)表明了新興的生產(chǎn)方式――資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)方式。

　　洋務(wù)派的求強求富活動，最重要的是刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生，也為中國民族資本主義的產(chǎn)生指引了道路，創(chuàng)造了機會，起了摧生扶幼的作用。一些企業(yè)后來直接轉(zhuǎn)化為民族資本主義，官督商辦、官商合辦這種形式也保護(hù)了民族資本主義。

　　同時，洋務(wù)派舉辦的軍、民用工業(yè)中，產(chǎn)生了大量的產(chǎn)業(yè)工人，從而使中國近代產(chǎn)業(yè)工人的人數(shù)擴(kuò)大起來。據(jù)統(tǒng)計，1894年以前在近代軍事、民用企業(yè)中約有工人3.6萬人，這一數(shù)字已多于外國在華企業(yè)中的工人數(shù)(3.4萬)，也高于在私人經(jīng)營的近代企業(yè)中的工人數(shù)。

　　民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生和近代產(chǎn)業(yè)工人的出現(xiàn)，促進(jìn)了中國封建自然經(jīng)濟(jì)的解體和中國的近代化進(jìn)程。

　　七、洋務(wù)運動促進(jìn)了文化教育的近代化

　　“洋務(wù)”本來就是引進(jìn)西方近代軍事、工業(yè)、技術(shù)的活動，不過客觀上促進(jìn)了向西方的學(xué)習(xí)。洋務(wù)派感到，辦這些新事業(yè)除了需要大量的資金外，還需要大量的人才。于是，他們仿效外國，興辦了一些洋務(wù)新學(xué)堂，以培養(yǎng)各類專門人才。這些學(xué)堂大多是專門性的實用技術(shù)學(xué)堂，規(guī)模大小不等，程度高低不同。洋務(wù)學(xué)堂在客觀上開啟了中國早期教育現(xiàn)代化的進(jìn)程。這期間，洋務(wù)派還通過派遣留學(xué)的途徑培養(yǎng)人才，如著名的鐵道工程專家詹天佑，便是洋務(wù)派派赴美國留學(xué)的第一批學(xué)生之一。這是中國近代教育的開始。由于當(dāng)時科舉制度尚未廢除，舊的教育制度基本未變，這些新式學(xué)堂又缺乏足夠的師資和經(jīng)費、設(shè)備，學(xué)生人數(shù)并不多，但畢竟打破了舊式教育和科舉制度的一統(tǒng)天下，培養(yǎng)了一批近代科技軍事人才和知識分子，并且在文化教育上起到了開通風(fēng)氣的作用。盡管洋務(wù)派辦學(xué)堂和派遣留學(xué)生，目的是為了培養(yǎng)一批效忠清王朝的奴才，但在客觀上卻輸入了西方自然科學(xué)，為中國造就了一支具有資產(chǎn)階級新思想的知識分子隊伍，也給當(dāng)時的中國帶來了新的知識，使人們打開了眼界。此外，在洋務(wù)派所辦的現(xiàn)代工礦企業(yè)中，還鍛煉出了一批精通現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的工程人員，有的還成為最早向中國全面介紹西方自然科學(xué)知識的杰出學(xué)者，如精通數(shù)學(xué)的華衡芳，精通化學(xué)物理的徐壽等人。同時，在洋務(wù)派所辦軍事、民用企業(yè)的近4萬名工人中，還鍛煉出了一大批掌握現(xiàn)代大機器生產(chǎn)的技術(shù)工人，成為中國無產(chǎn)階級中早期的技術(shù)力量。

　　總而言之，洋務(wù)運動瓦解了封建教育制度，洋務(wù)派創(chuàng)辦新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生是與舊教育制度平行并存的，但它提出了新的人才標(biāo)準(zhǔn)，開辟了新的育才途徑，并為新型人才提供了用武之地，這實質(zhì)也是向舊的教育制度發(fā)起了挑戰(zhàn)，并極大地否定了它的存在價值，從而使中國的教育制度出現(xiàn)了新舊交替的過渡形態(tài)。

　　八、洋務(wù)運動的歷史地位

　　對于洋務(wù)運動的歷史作用，應(yīng)該運用“兩點論”正確加以認(rèn)識。洋務(wù)運動增強了清政府鎮(zhèn)壓太平天國革命的實力，也有抵制外國侵略的一面，但最終目的是維護(hù)清王朝的封建專制統(tǒng)治。從傾向性看，洋務(wù)派要求改變祖宗之法，反對頑固派盲目排外，主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，既順應(yīng)發(fā)展了“新思想”，又對后來的資產(chǎn)階級維新思想產(chǎn)生了重要影響。從客觀效果看，洋務(wù)運動雖然沒有使中國走上富強道路，但對外國資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略起了一定的抵制作用，為中國民族資本主義的產(chǎn)生起了誘導(dǎo)作用，是中國從傳統(tǒng)手工生產(chǎn)發(fā)展到大機器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點，發(fā)展了中國近代的軍事和教育，在整體上促進(jìn)了中國民主革命和近代化的進(jìn)程。

　　洋務(wù)運動自第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后開始，歷經(jīng)30余年，中國社會和中國人發(fā)生了巨大的變化，使中國一度有機會躋身于世界強國之林。洋務(wù)知識分子譴責(zé)外國侵略者強迫清政府簽訂不平等條約，特別是對不平等條約中所規(guī)定的最惠國待遇、領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅等條款，表示了極大的不滿，認(rèn)為這些規(guī)定嚴(yán)重侵犯了中國主權(quán)，并給中國帶來了無窮的禍害。他們要求通過外交途徑取消這些不平等條約。接著，外交保護(hù)權(quán)也提到了議事日程。這時，人們開始認(rèn)識到外交保護(hù)權(quán)也屬于國家主權(quán)之一，于是主張對處境艱難的海外華僑予以保護(hù)。所有這些，都表明中國人現(xiàn)代民族主義意識的增長，這是中國人與現(xiàn)代社會接軌的思想動力。

　　洋務(wù)派在逐步摸索中接受了一些教訓(xùn)和積累了一些經(jīng)驗，并在后來經(jīng)營的企業(yè)中有所改進(jìn)。如開平煤礦之所以辦得較有成績，這同它摒除官場習(xí)氣，改善經(jīng)營管理是分不開的。洋務(wù)派在企業(yè)經(jīng)營管理方面獲得的經(jīng)驗和教訓(xùn)，對稍后現(xiàn)代民族資本的成長也是大有補益的。在洋務(wù)派所辦的現(xiàn)代工礦企業(yè)中，還鍛煉出了一批精通現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的工程人員，有的還成為最早向中國全面介紹西方自然科學(xué)知識的杰出學(xué)者。如精通數(shù)學(xué)的華衡芳，精通化學(xué)物理的徐壽、徐建寅父子等人。同時，在洋務(wù)派所辦軍事、民用企業(yè)的近4萬名工人中，還鍛煉出了一大批掌握現(xiàn)代大機器生產(chǎn)的技術(shù)工人，成為中國無產(chǎn)階級中早期的技術(shù)力量。毫無疑問上述在洋務(wù)運動中鍛煉和培養(yǎng)出來的科技人才，為稍后現(xiàn)代民族資本的發(fā)生準(zhǔn)備了一定的條件。持續(xù)30多年的洋務(wù)運動，為中國現(xiàn)代化的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。洋務(wù)運動在客觀上促進(jìn)了中國人現(xiàn)代民族主義意識的增長，推動了中國人與現(xiàn)代社會的接軌;洋務(wù)運動帶來了現(xiàn)代生產(chǎn)力和大工業(yè)生產(chǎn)方式，從而刺激和促進(jìn)了民族資本主義的發(fā)生;洋務(wù)運動為中國現(xiàn)代化的發(fā)展提供了物質(zhì)條件及管理經(jīng)驗。洋務(wù)運動的歷史意義巨大，影響深遠(yuǎn)。它不僅順應(yīng)了世界近代化運動的歷史潮流，成為世界近代化運動的一個組成部分，而且因率先掀起了中國近代化的改革而成為中國近代化的起點。

　　1、洋務(wù)運動開啟了一個新時代，開啟了中國的近代化。洋務(wù)運動為中國歷史提供了標(biāo)志著一個嶄新時代所具備的幾乎所有的新事物。這是洋務(wù)運動不可磨滅的歷史貢獻(xiàn)，使中國在經(jīng)濟(jì)和軍事等方面初步顯示出近代歷史的表征。

　　2、洋務(wù)運動產(chǎn)生了兩個重要的階級，把中國的歷史推向革命的高潮。以后的維新變法、辛亥革命、五四運動乃至新民主主義革命和社會主義革命的發(fā)生和發(fā)展，都與之有著極大的關(guān)系。因此，中國近代化一步步地向縱深發(fā)展，沒有洋務(wù)運動的奠基作用顯然是不可能的。

　　3、它揭開了采用資本主義生產(chǎn)方式的序幕，引進(jìn)了西方先進(jìn)的機器生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)和企業(yè)經(jīng)營管理方式，為中國資本主義的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。洋務(wù)企業(yè)的開辦，把阻礙中國資本主義萌芽的凍土頂開了裂縫，示范并帶動了民間資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，而民間資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展標(biāo)志著中國資本主義的發(fā)展達(dá)到了一個新階段。

　　4、它加強了國防力量。近代軍事工業(yè)的發(fā)生和發(fā)展，對抵制外國侵略、保衛(wèi)國防邊疆起了一定的作用。新式國防的建立，無論在當(dāng)時，還是對后來，都有重要的意義，這是符合國家民族的根本利益的。

　　5、它促進(jìn)了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，洋務(wù)運動從70年代可是大辦以“求富”為目的的民用企業(yè)，這對于與外國商品爭奪市場、維護(hù)本民族的利益、促進(jìn)早期民族資本的發(fā)展起了重大的作用。

　　總之，在洋務(wù)運動中，洋務(wù)派從西方引進(jìn)了新的生產(chǎn)力，使中國跨出了近代化的艱難的第一步，為開始創(chuàng)建新社會準(zhǔn)備了一定的物質(zhì)條件;洋務(wù)派從西方引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，從而揭開了中國資本主義歷史的序幕;洋務(wù)運動傳播西方科學(xué)技術(shù)知識和社會學(xué)說，成為中國資產(chǎn)階級啟蒙運動的先聲，推動了社會思想意識的近代化;洋務(wù)運動使中國的陸海軍開始有新的近代化的武器和裝備，初步奠定了近代國防的基礎(chǔ)，收回了某些權(quán)利，一定程度上推遲了近代中國半殖民地化的進(jìn)程;洋務(wù)運動中產(chǎn)生、發(fā)展起來的近代生產(chǎn)力與新興資產(chǎn)階級，為戊戌變法、辛亥革命提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)和階級力量，為以后中國近代化道路作出鋪墊，使近代化成為近代展的主流。洋務(wù)運動揭開了中國近代史新的一頁，是中國近代化歷史鏈條上不可忽視的第一環(huán)。

　　九、洋務(wù)運動對中國現(xiàn)代化事業(yè)的啟示

　　洋務(wù)運動失敗了，“中體西用”破產(chǎn)了，卻帶給中國政治現(xiàn)代化復(fù)雜而深刻的影響。它對于當(dāng)今我國進(jìn)行政治體制改革：推進(jìn)社會主義政治現(xiàn)代化也有著借鑒意義。其一，政治體制改革對各方面發(fā)展起制約作用?，F(xiàn)代化的各層面是一個有機的整體，它們之間相互影響，相互制約，沒有政治現(xiàn)代化作保證，單純技術(shù)層面的現(xiàn)代化終歸要失敗。洋務(wù)派急功近利，著急于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，而對自己有一定認(rèn)識的政治現(xiàn)代化缺乏實質(zhì)性的舉措，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化與政治現(xiàn)代化沒有同步進(jìn)行，從而喪失了機遇。所以，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革和社會主義現(xiàn)代化的深入發(fā)展，要求我們在堅持四項基本原則的前提下，繼續(xù)推進(jìn)政治體制改革，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。其二，認(rèn)識推進(jìn)政治現(xiàn)代化任務(wù)的復(fù)雜性和艱巨性。政治改革是一次利益的再調(diào)整，牽一發(fā)而動全身，會遇到各種各樣的阻力，甚至流血沖突。洋務(wù)派護(hù)“中體”而采“西學(xué)”，僅僅是器物層面的變動，就遭到強烈反對，使洋務(wù)改革舉步維艱。我國的政治體制改革必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下積極穩(wěn)妥地進(jìn)行，妥善處理各種關(guān)系，既要堅定不移地堅持改革，又要保持穩(wěn)定，維護(hù)大局。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]陳奇，徐揚，中國近代史教學(xué)提綱[M]，貴陽：貴州人民出版社，2005

　　[2]陳旭麓，近代中國社會的新陳代謝[M]，上海：上海人民出版社，1992

　　[3]金耀基，現(xiàn)代化與中國現(xiàn)代歷史[A]，羅榮渠，牛大勇，中國現(xiàn)代化歷程的探索[M]，北京：北京大學(xué)出版社，1992

　　[4]李鴻章，李文忠公全集(奏稿卷17)[M]，臺北：文海出版社，1980

　　[5]陳廷湘，李慧宇，中國新文化思想史綱[M]，成都：四川大學(xué)出版社，1995

　　[6]吳于廑，齊世容，世界史(近代史篇)[M]，北京：高等教育出版社，1992

　　[7]沫蘭，洋務(wù)運動和中國近代化關(guān)系問題的討論[J]，東岳論叢，1990，(1)

　　[8]王連升，簡明中國通史(下)[M]，北京：中央廣播電視大學(xué)出版社，1993

　　[9]王繼平，洋務(wù)運動與中國現(xiàn)代化[J]，湘潭大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，1990，(3)

　　[10]楊益茂，洋務(wù)運動與中國近代化[J]，教學(xué)與研究。1990，(2)

　　[11]胡濱，從洋務(wù)運動看中國近代化早期的特點[J]，人文雜志，1990，(1)

　　[12]李德征，中外學(xué)者對洋務(wù)運動與中國近代化關(guān)系的幾點看法[J]，文史哲。1990，(1)

　　[13]劉祚昌，光仁洪，韓承文，世界史(近代史)(下)[M]，北京：人民出版社。1984