有權(quán)利必有救濟,這是現(xiàn)代法治的重要理念。在現(xiàn)代社會,法律是保障人們權(quán)利的最基本手段,經(jīng)濟法同樣也不例外。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于經(jīng)濟法的小論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　關于經(jīng)濟法的小論文范文篇1

　　淺析中小企業(yè)保護經(jīng)濟法

　　一、中小企業(yè)的基本理論

　　1、中小企業(yè)的定義

　　中小企業(yè)是企業(yè)規(guī)模形態(tài)的概念，有著自身內(nèi)在質(zhì)的特征，也有自身量的界限。從中小企業(yè)質(zhì)看，美國經(jīng)濟發(fā)展委員會上世紀 80 年代給中小企業(yè)定義是：中小企業(yè)應具備以下特征中至少兩個特征：(1)管理者通常擁有并獨立管理企業(yè);(2)企業(yè)的規(guī)模較小;(3)資金來源僅限于一定范圍及數(shù)量的人;(4)企業(yè)的經(jīng)營范圍單一。美國經(jīng)濟學家卡普蘭對中小企業(yè)的定義中，著重中小企業(yè)的“獨立性”，屬于中小企業(yè)主個人所有。彼得·德魯克認為：“中小企業(yè)至多要求一人專門從事高層管理工作，而不從事其他任何職能工作。”這些定義側(cè)重對中小企業(yè)獨立所有、自主經(jīng)營和較小規(guī)模的關注。中小企業(yè)量即對中小企業(yè)外延的界定國外通常采用三要素法：從業(yè)人員、實收資本、一定期限的經(jīng)營額。

　　2、中小企業(yè)的特征

　　盡管不同國家、不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同階段對中小企業(yè)有不同的劃分標準，但是中小企業(yè)存在本質(zhì)的一致性。

　　(1)抗風險弱。中小企業(yè)市場份額小，且在管理水平、技術(shù)創(chuàng)新、人員素質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模等和大型企業(yè)存在較大差距，處于明顯的劣勢。(2)數(shù)量眾多。經(jīng)濟的發(fā)展是集中的過程，但是中小企業(yè)在大型化、集中化的浪潮中不斷涌現(xiàn)，且在各國經(jīng)濟總數(shù)中占據(jù)絕對統(tǒng)治地位。

　　(3)經(jīng)營機制靈活。中小企業(yè)應變能力強，且中小企業(yè)涉足的領域?qū)Y本技術(shù)的要求低，容易進入或退出。

　　二、中小企業(yè)現(xiàn)狀及困境解析

　　(一)中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

　　中小企業(yè)的優(yōu)勢和劣勢都起源于其規(guī)模上的“小”。優(yōu)勢在于可發(fā)揮大企業(yè)無法發(fā)揮的作用，而其劣勢在于在資金、人才、管理、技術(shù)等方面遠遠遜于大企業(yè)。中小企業(yè)在為經(jīng)濟、社會進步做出重要貢獻的同時，融資難成為當前制約中小企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。金融數(shù)據(jù)顯示，正規(guī)金融對大型企業(yè)的資金供給大約在 92%，而中小企業(yè)資金滿足度不足 15%。

　　(二)中小企業(yè)困境解析

　　1、金融體制慣性

　　金融體制慣性阻礙了金融機構(gòu)對中小企業(yè)融資。中國金融市場的發(fā)展程度落后于歐美國家。融資水平仍停留在以間接融資為主，直接融資為輔的融資結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟發(fā)展的多元化內(nèi)在要求是金融服務的多元化。我國經(jīng)濟發(fā)展的多元化趨勢，必須要求金融服務的多元化。而一個地方經(jīng)濟增長和社會發(fā)展需要眾多充滿活力的中小金融機構(gòu)來支持。我國現(xiàn)行商業(yè)銀行信貸融資制度實際是以國有股份制銀行壟斷的信貸融資制度。

　　2、金融市場失衡

　　金融市場非均衡發(fā)展影響對中小企業(yè)資金的供給。大多數(shù)中小企業(yè)因為規(guī)模小，內(nèi)部積累非常有限，導致內(nèi)源性融資不足。而外源性融資又受到我國整體金融環(huán)境的影響，導致中小企業(yè)難以得到正規(guī)金融的資助。導致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因在于：一是除了因為傳統(tǒng)商業(yè)銀行的貸款文化和管理體制致使間接融資渠道不暢，缺少競爭外，還由于我國目前沒有建立類似于西方國家專門為中小企業(yè)服務的金融機構(gòu)，缺少為中小企業(yè)提供政策性融資貸款的金融體系。二是我國資本市場體系不健全，沒有建立為大多數(shù)中小企業(yè)提供多元化融資的渠道，如缺乏為中小企業(yè)提供股票、債券和其它創(chuàng)新型融資的市場。

　　3、信用體系缺失

　　信用體系缺失降低了中小企業(yè)信譽度和融資能力。中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，承擔法律責任的能力也就較弱，難以在對外的經(jīng)濟活動中取信于人。雖然中小企業(yè)存在公司、合伙、個人獨資等多種組織形式，但在組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)關系、管理機制上存在不足，不少中小企業(yè)存在偷稅漏稅、會計做假等現(xiàn)象，降低了其社會信用評價。加之對信用認識不足，不知信用、不講信用，社會上講信用的反遭損失，失信的大獲利益現(xiàn)象一定程度的存在，使社會信用獎機制缺失，助長了中小企業(yè)歪風邪氣。

　　三、中小企業(yè)保護與經(jīng)濟法價值的契合

　　中小企業(yè)保護所體現(xiàn)出的的經(jīng)濟法價值是由一系列要素的有機統(tǒng)一體，從價值體系的結(jié)構(gòu)上看，法的價值體系是由法的目的價值、評價價值和形式價值三種成分所組成的價值系統(tǒng)。

　　(一)經(jīng)濟法價值的正義觀

　　中小企業(yè)由于規(guī)模小，管理不規(guī)范，信用制度不健全，在金融資源的配置上處于“強勢弱位”。這種難言之隱不能在法律中得到糾正，反而得到肯定，助長了實質(zhì)上的不平等。實踐中，中小企業(yè)在向銀行申請貸款時，在形式正義理念的支配下，銀行對中小企業(yè)和大企業(yè)“一視同仁”，但由于中小企業(yè)自身規(guī)模小，貸款額度有限，缺乏充分抵押品、質(zhì)押品，在信息不對稱下，銀行向中小企業(yè)單位貸款成本遠遠高于大企業(yè)，而且還得承受更多的風險，加之金融市場的道德風險和逆向選擇，使得作為理性經(jīng)濟人的銀行更愿意將資金傾向于大企業(yè)。缺乏資金支持的中小企業(yè)舉步維艱，在市場競爭中被無形的剝奪發(fā)展機會。這種困境是形式正義在現(xiàn)實生活中局限性造成的，解決中小企業(yè)融資難的困境必須遵從實質(zhì)正義。

　　(二)經(jīng)濟法價值的效率觀

　　中小企業(yè)愿意進入大企業(yè)不愿意進入的市場領域，對彌補市場空隙，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置有重大意義。中小企業(yè)的大量存在，使大企業(yè)時刻面臨威脅，有利于促進競爭，保持經(jīng)濟活力。如前所述，中小企業(yè)的發(fā)展，對推動經(jīng)濟發(fā)展，提供就業(yè)崗位，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善工業(yè)布局，開發(fā)落后地區(qū)，提高區(qū)域整體競爭能力多有益處，直接后果是社會效益的增加。“公平和效益都是社會應有的美德，是法應當促成實現(xiàn)的價值。”實質(zhì)正義和效益都是中小企業(yè)融資制度的價值體現(xiàn)，他們之間并不是對立。對中小企業(yè)融資制度的扶持，是社會利益的體現(xiàn)，是對中小企業(yè)“強勢弱位”的特殊保護，實質(zhì)是對平等自由原則絕對化的修正，是實質(zhì)正義的回歸，它強調(diào)的是社會資源再分配，給社會中處于不利地位的主體提供權(quán)利的特殊保護或者法律救濟。

　　總結(jié)

　　中小企業(yè)保護是一個炙手可熱的話題，理論界從各個角度關于中小企業(yè)如何保護早已形成了比較完善的觀點，以至于從現(xiàn)有文獻中關于中小企業(yè)保護是一個法律問題，還是一個金融問題已是仁者見仁，智者見智。

　　關于經(jīng)濟法的小論文范文篇2

　　論軍事經(jīng)濟法的特征

　　軍事經(jīng)濟法是調(diào)整國家軍事經(jīng)濟管理關系的法律規(guī)范體系。軍事經(jīng)濟法的特征作為軍事經(jīng)濟法區(qū)別于其他部門法的特有征象，是表征軍事經(jīng)濟法本質(zhì)特點的概括性標志。它反映軍事經(jīng)濟法的本質(zhì)，是軍事經(jīng)濟法同其他部門法相區(qū)別的依據(jù)。只有正確把握了軍事經(jīng)濟法的主要特征，才能全面、深刻地理解和認識軍事經(jīng)濟法?？偟恼f來，軍事經(jīng)濟法有國家主導性、軍事和經(jīng)濟的雙重目的性、政策性、綜合性等四大特征。

　　一、國家主導性

　　軍事經(jīng)濟法是國家管理軍事經(jīng)濟的法，軍事經(jīng)濟法所調(diào)整的軍事經(jīng)濟管理關系在本質(zhì)上是一種不平等的關系，管理主體是掌握國家權(quán)力的國家軍事機關和政府機關，這些機關管理軍事經(jīng)濟的過程就是其行使國家權(quán)力對軍事經(jīng)濟進行干預、調(diào)節(jié)、控制、約束的過程。因此，國家的軍事經(jīng)濟管理行為對相對主體具有強制性。在軍事經(jīng)濟管理法律關系中，國家始終居于主導地位，起著支配作用。也唯有如此，才能保證國家的管理意志能夠得到及時和完整地貫徹，進而維護國家安全利益。軍事經(jīng)濟法的國家主導性集中體現(xiàn)在國家管理行為的強制性，或者是軍事經(jīng)濟法中的強制性規(guī)范。但是，軍事經(jīng)濟管理關系的強制性依其程度的不同大致可以分為三種情形：一是命令和服從關系，其強制性最強。在此種關系中，管理主體通過單方面的意思表示，強制有關市場主體實施某種市場行為，市場主體必須服從，基本上沒有選擇的權(quán)利。二是指導和被指導的關系，其強制性次之。在這種關系中，管理主體主要是通過經(jīng)濟杠桿和其他非直接強制的手段引導有關市場主體按照自己的意志實施市場行為。三是監(jiān)督和被監(jiān)督的關系。在這種關系中，管理主體按照規(guī)定的程序?qū)τ嘘P市場主體是否遵守法律和服從管理進行督察，并對其違法行為進行處罰。

　　二、軍事和經(jīng)濟的雙重性

　　軍事經(jīng)濟法是調(diào)整軍事經(jīng)濟管理關系的法，這就決定了軍事經(jīng)濟法必然具有軍事性和經(jīng)濟性，是二者的有機結(jié)合。

　　軍事經(jīng)濟法的軍事性表現(xiàn)在：軍事經(jīng)濟法既包括調(diào)整軍隊經(jīng)濟活動的一些法律法規(guī)，也包括國民經(jīng)濟個部門進行軍事經(jīng)濟活動的一些法律法規(guī);軍事經(jīng)濟保障的對象是武裝力量，服務的行為是軍事經(jīng)濟活動。另外，軍事經(jīng)濟法的最高目的也具有軍事性。軍事經(jīng)濟法必須遵循軍事活動的一般規(guī)律和一般要求，提高軍事效益，最終為產(chǎn)生和提高戰(zhàn)斗力服務，維護國家安全利益。

　　軍事經(jīng)濟法的經(jīng)濟性主要表現(xiàn)在如下幾個方面：第一，軍事經(jīng)濟法的任務就是通過對軍事經(jīng)濟的管制、調(diào)節(jié)、干預等管理活動，維護軍事經(jīng)濟的公平競爭秩序，保障軍事經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，這是軍事經(jīng)濟法在調(diào)整目的上的經(jīng)濟性。第二，軍事經(jīng)濟法調(diào)整軍事經(jīng)濟管理關系雖然是以國家權(quán)力為基礎的，但是，軍事經(jīng)濟法在設立管理主體和相對主體的權(quán)利、義務及責任時，是以尊重和反映客觀經(jīng)濟規(guī)律為前提的，許多軍事經(jīng)濟法規(guī)范就是對市場經(jīng)濟規(guī)則的直接體現(xiàn)，因此國家的管理行為必須遵守客觀經(jīng)濟規(guī)律，違背經(jīng)濟規(guī)律的管理行為是不受法律保護的，這是軍事經(jīng)濟法在內(nèi)容上的經(jīng)濟性;第三，國家的管理行為主要是依靠經(jīng)濟杠桿等經(jīng)濟手段對軍事經(jīng)濟的運行進行干預和調(diào)控，以實現(xiàn)其經(jīng)濟目的，如通過國防科技工業(yè)企業(yè)稅率和利率的升降增減來調(diào)節(jié)資源的在國防科技工業(yè)領域的再分配等，這是軍事經(jīng)濟法在調(diào)整手段上的經(jīng)濟性。第四，軍事經(jīng)濟法必須體現(xiàn)經(jīng)濟的一般規(guī)律和要求，確保經(jīng)濟效益;軍事經(jīng)濟建設和軍事經(jīng)濟活動必須服從于國家經(jīng)濟建設全局，必須適應社會主義市場經(jīng)濟活動秩序。

　　在軍事經(jīng)濟法軍事性和經(jīng)濟性二者的關系上，一方面，經(jīng)濟性是基礎和保障。軍事經(jīng)濟運行的內(nèi)在要求是最大限度地提高軍事經(jīng)濟保障能力，才能為提高戰(zhàn)斗力服務，如果沒有經(jīng)濟性或經(jīng)濟運行狀況不佳，就不能為提高戰(zhàn)斗力服務，其軍事性也就無從談起。另一方面，軍事性是目標和檢驗標準。軍事經(jīng)濟運行的直接目的在于提高戰(zhàn)斗力，滿足國防安全和軍事斗爭的需要。軍事經(jīng)濟運行的效果好不好，也需要以戰(zhàn)斗力來檢驗。

　　三、政策性

　　在任何法律部門中，法律和政策的關系都是相輔相成的，政策是立法、執(zhí)法和司法的依據(jù)，法律是貫徹政策的主要工具。但是，法律和政策的關系在軍事經(jīng)濟法中表現(xiàn)得尤為緊密，即軍事經(jīng)濟法的政策性十分突出。首先，由于國家經(jīng)濟活動的調(diào)整對經(jīng)濟發(fā)展具有重要的影響，因而國家在對經(jīng)濟活動進行法律調(diào)整之前，通常會以政策的方式先行試驗，一旦成功就正式將政策上升為法律。大量的軍事經(jīng)濟法規(guī)范就是通過這種方式直接來源于國家的軍事經(jīng)濟政策。其次，由于經(jīng)濟活動時常處于變動之中，因而國家的軍事經(jīng)濟政策也因經(jīng)濟發(fā)展的需要經(jīng)常發(fā)生變化，而軍事經(jīng)濟政策的變化又直接影響到軍事經(jīng)濟法的穩(wěn)定。在各個法律部門中，軍事經(jīng)濟法的易變性最大或者說穩(wěn)定性最差，其根源在于其鮮明的政策性。最后，軍事經(jīng)濟法的政策性還充分表現(xiàn)在軍事經(jīng)濟法的執(zhí)法和司法方面，在不同時期、不同國家，受軍事經(jīng)濟政策的影響，軍事經(jīng)濟法的執(zhí)法和司法力度也不盡相同。

　　四、綜合性

　　軍事經(jīng)濟法無論在內(nèi)容、形式還是調(diào)整對象等諸多方面都是多樣性的統(tǒng)一，構(gòu)成了一個復雜而有序的體系。軍事經(jīng)濟法的綜合性表現(xiàn)在多方面：第一，從性質(zhì)上分析，軍事經(jīng)濟法是以公法為主導，兼有私法和社會法性質(zhì)的法律部門，它以保護國家安全利益為基本出發(fā)點，同時又兼顧私人利益和社會利益。第二，從內(nèi)容上分析，軍事經(jīng)濟法是實體法和程序法的統(tǒng)一，它所包含的單行法律法規(guī)的數(shù)量眾多。第三，從調(diào)整對象上分析，軍事經(jīng)濟法既調(diào)整軍內(nèi)發(fā)生的軍事經(jīng)濟關系，又調(diào)整軍隊與其他經(jīng)濟組織之間發(fā)生的軍事經(jīng)濟關系。第四，從法律規(guī)范的內(nèi)容而言，軍事經(jīng)濟法律規(guī)范的內(nèi)容涉及國防科技工業(yè)、軍事財政、軍事經(jīng)濟交易、軍品貿(mào)易、國防資產(chǎn)管理、軍事經(jīng)濟保障、軍事經(jīng)濟動員和監(jiān)督等。此外，軍事經(jīng)濟的綜合性還表現(xiàn)在它同民法、經(jīng)濟法、行政法、刑法等部門法有著十分密切的聯(lián)系。