刑法正當性論文

　　刑法正當性論文篇2

　　淺析國有資產(chǎn)刑法特殊保護的正當性

　　【摘要】刑法要對國有資產(chǎn)進行必要的保護，要對一切侵害國有資產(chǎn)的違法犯罪活動給與嚴厲制裁。刑法對于國有資產(chǎn)的保護要體現(xiàn)出一定的必要性與特殊性和全面性，力求全面保護國有資產(chǎn)的安全。本論文側(cè)重分析國有資產(chǎn)保護的現(xiàn)狀，圍繞著主要的問題與缺陷探討并總結(jié)國有資產(chǎn)刑法特殊保護的正當性。

　　【關鍵詞】國有資產(chǎn);刑法保護;正當性;探討

　　我國理論界一直對于“刑法是否應當對于國有資產(chǎn)進行特殊保護”這個問題存在長時間的爭論。支持的一方認為，國有財產(chǎn)是國家的固定財富，容不得違法犯罪分子的侵害，一切的侵害行為都是阻礙社會主義經(jīng)濟發(fā)展的。刑法作為約束社會公民的根本大法，應當將國有財產(chǎn)的特殊保護納入法律條款，保護其完整與清晰。反對的一方認為，國有資產(chǎn)是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，需要國家的宏觀調(diào)控政策予以保護。刑法一旦對于國有資產(chǎn)進行特殊保護就打破了經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律和制度，雖然保護了國有資產(chǎn)但不利于國民經(jīng)濟的發(fā)展。雙方的爭論已經(jīng)持續(xù)了很多年，雙方各有利弊，不能單純的判定誰對誰錯。我們這篇論文將在國有資產(chǎn)受侵害的現(xiàn)狀基礎上，結(jié)合中國實際的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律、憲法等因素來探討國有資產(chǎn)刑法特殊保護的正當性問題。

　　一、國有資產(chǎn)概述

　　簡單來說，國有資產(chǎn)就是國家具有的資產(chǎn)。生產(chǎn)資料高度公有化基礎上的國家收入與其他方面的所得。國有資產(chǎn)有多中表現(xiàn)形式：

　　(一)國有資產(chǎn)是依靠國家投資、生產(chǎn)在市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中形成的收益或接受的捐贈

　　例如大型的鋼鐵、電力等國有企業(yè)都是國有資產(chǎn)，不僅包括了其名下的財產(chǎn)還有企業(yè)自身都是國有資產(chǎn)。國有資產(chǎn)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，而大型國有企業(yè)資產(chǎn)則構(gòu)成了國有資產(chǎn)的重要組成部分。

　　(二)國有資產(chǎn)是依靠國家的權(quán)利取得的

　　各種稅收就是最有力的例子，國家憑借強制力對納稅人進行征稅，征收上來的巨大數(shù)額款項構(gòu)成了國有資產(chǎn)的重要組成部分。除了各類稅收還有海關、出口等方面權(quán)利取得的收入。

　　(三)國有資產(chǎn)還可以是依據(jù)法律認定的各種類型財產(chǎn)與權(quán)力

　　國有資產(chǎn)除了上述傳統(tǒng)意義上的金錢貨幣，同時也包括無具體形態(tài)的權(quán)利、能力等。專利權(quán)、礦場開采權(quán)、商品進口權(quán)等各個方面的權(quán)利也是國有資產(chǎn)的歸屬范圍。

　　二、刑法對于國有資產(chǎn)保護的內(nèi)容

　　(一)刑法對于國有保護的特性

　　我們經(jīng)常說刑法對于國有資產(chǎn)要進行特殊性保護，但這種特殊性保護是相對于其他的被保護主體而言的。刑法對于國有資產(chǎn)的保護即具有一般性也具有特殊性，兩個特性并不發(fā)生沖突，而是完美的結(jié)合在了一起。刑法對于國有保護體現(xiàn)在兩個方面：其一，刑罰的保護范圍并不僅限于國有資產(chǎn)這一狹隘的范圍，同時也包括了市場經(jīng)濟體制下的民營、私營和集體財產(chǎn)。其二，刑法對于侵害狹隘意義下國有資產(chǎn)的犯罪行為和其他非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)的犯罪行為采取相同的懲罰力度與處理方式。總的來說，刑法對于國有資產(chǎn)保護的特殊性就體現(xiàn)在了保護對象的特殊、懲罰方式的特殊和犯罪行為評定的特殊三個方面。

　　(二)刑法對于國有資產(chǎn)保護需要明確的問題

　　究竟對國有資產(chǎn)是否進行刑法保護主要在于非公有財產(chǎn)的保護，刑法需要在特定的事由和特定的時期下對國有資產(chǎn)進行保護，因此，我們對這個保護過程進行明確與確認。

　　1.自然資源、特定財產(chǎn)等方面的保護并不屬于刑法對于國有資產(chǎn)的保護范圍。刑法保護的都是國有資產(chǎn)，雖然上述的內(nèi)容滿足特殊性保護的要求，但其立法保護對象只屬于國家，除國家以外的任何個體或者集體都不具有使用或所有權(quán)。

　　2.對從事特殊崗位的工作人員進行附加刑事處罰不屬于刑法保護的范圍。這種附加處罰的行為并不建立在財產(chǎn)性質(zhì)差異的基礎上，而是建立在崗位與職責的特殊問題上。由于公職人員具有特殊的職責與崗位，國家要對其進行附加處罰。這種行為的確能對國有資產(chǎn)保護起到很好的效果，但從本質(zhì)上講并不屬于刑法對于國有資產(chǎn)的保護范圍。

　　三、刑法對于國有資產(chǎn)特殊性保護的正當分析

　　(一)刑法對國有資產(chǎn)進行保護可以在很大程度上保護國有資產(chǎn)不受侵害，確保其完整性與國有性

　　長期以來，由于我國監(jiān)管體制與懲處體制的不健全，國有資產(chǎn)受侵害的問題十分嚴重，并且處于逐年惡化的趨勢。刑法對于國有資產(chǎn)進行特殊保護，既符合我國的實際情況又能滿足我國發(fā)展的客觀要求。我們通過刑法嚴厲打擊各類侵害國有財產(chǎn)的違法犯罪行為可以在特定時期、特定事項下維護國家利益的完整。

　　(二)刑法對國有資產(chǎn)進行特殊保護是我國市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律

　　國家為了大力推動國民經(jīng)濟的發(fā)展，是必要對國有經(jīng)濟進行法律保護。制定的特殊性保護既是黨的方針政策的實施結(jié)果，同時也是保障其他政府部門權(quán)益不受損失的必要舉措。

　　(三)刑法對國有資產(chǎn)進行特殊保護的出臺是建立在我國實際現(xiàn)狀的基礎上開展的，不僅符合我國的實際情況同時也符合世界其他國家的經(jīng)驗與教訓

　　例如上面講到的自然資源的保護歸屬問題，我國不將其歸納到刑法的特殊保護范圍內(nèi)。這一決策正是在吸收了其他國家的經(jīng)驗基礎上確認的，滿足了我國的實際情況要求。

　　四、結(jié)語

　　刑法對于國有資產(chǎn)進行特殊保護既是時代發(fā)展的要求，也是我國現(xiàn)階段狀況的必要解決措施。我們已經(jīng)通過上面的內(nèi)容對其含義和正當性進行了簡單分析，希望能對該問題起到一定的幫助與推動作用。

　　參考文獻：

　　[1]張穎.市場經(jīng)濟環(huán)境下混合所有制企業(yè)國有資產(chǎn)刑法保護研究[J].學術界，2013(S1).

　　[2]王弘寧，劉佩.論國有資產(chǎn)犯罪與國有資產(chǎn)的刑法保護[J].求索， 2013(11).