穿墻路由器輻射有多大
路由器具有判斷網(wǎng)絡(luò)地址和選擇IP路徑的功能，它能在多網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)環(huán)境中，建立靈活的連接，可用完全不同的數(shù)據(jù)分組和介質(zhì)訪問方法連接各種子網(wǎng)，其實(shí)只要把無線路由器像手機(jī)一樣遠(yuǎn)離自己的身體一定的距離，輻射量就會(huì)幾何數(shù)的降低，那么穿墻路由器其輻射的強(qiáng)度是否屬安全范疇?下面就來看看了解下
方法步驟
一、輻射并不可怕 因?yàn)槲覀冊(cè)缫蚜?xí)慣它的存在
伴隨著智能移動(dòng)終端的高速普及，無線路由器已經(jīng)成為不少用戶家中的必備之物。通過一臺(tái)小小的無線路由器，即可實(shí)現(xiàn)全家的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋，讓你盡享移動(dòng)生活的精彩。然而正是在這樣一幅美好的無線應(yīng)用場(chǎng)景下，卻引發(fā)了部分用戶的擔(dān)憂——全家都有無線信號(hào)，這輻射應(yīng)該不小吧?全家人長(zhǎng)期生活在無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍之內(nèi)，會(huì)不會(huì)影響健康呢?再聯(lián)想到此前微博/微信中流傳的有關(guān)“常開無線路由(WiFi)可能導(dǎo)致癌癥”的消息、以及再之前的“WiFi殺死植物說”，這讓用戶的“擔(dān)憂”甚至進(jìn)一步升級(jí)為了“恐懼”!
二、那么無線路由器(穿墻路由器)究竟有沒有輻射呢?
在回答這個(gè)問題之前，我們有必要先解釋一下什么是“輻射”!
根據(jù)維基百科的定義：輻射指的是能量以波或是次原子粒子移動(dòng)的型態(tài)傳送;輻射之能量從輻射源向外所有方向直線放射。而輻射又可依其能量的高低及電離物質(zhì)的能力分類為電離輻射或非電離輻射，其中電離輻射是指波長(zhǎng)短、頻率高、能量高的射線(粒子或波的雙重形式)，例如α射線、β射線、中子等高能粒子流與γ射線、X射線等高能電磁波;而非電離輻射是指與X射線相比之下波長(zhǎng)較長(zhǎng)的電磁波，由于其能量低，不能引起物質(zhì)的電離，故稱為非電離輻射，例如近紫外線與可見光、紅外線、微波和無線電波等電離能力較弱的電磁波。簡(jiǎn)單理解就是電離輻射能量高，很危險(xiǎn)，比如醫(yī)院的放射科(X射線)都會(huì)有警告標(biāo)志;而非電離輻射能量低，比如自然界中的光，因此相對(duì)較為安全!
接下來再介紹一下電磁輻射，它屬于非電離輻射。而且只要是本身溫度大于絕對(duì)零度的物體，都可以發(fā)射電磁輻射，而世界上并不存在溫度等于或低于絕對(duì)零度的物體，也就是說，人們周邊所有的物體時(shí)刻都在進(jìn)行電磁輻射。所以可以說，無線路由器一定會(huì)產(chǎn)生輻射，只不過其產(chǎn)生的也是屬于非電離輻射的電磁輻射，這與令人恐懼的核輻射、X射線等電離輻射，有著非常大的區(qū)別(就好像自然光VS核輻射)。
相信在了解了電磁輻射與電離輻射的區(qū)別之后，大家已經(jīng)消除了對(duì)于無線路由器的“恐懼”，但不少朋友的“擔(dān)憂”恐怕仍在。沒錯(cuò)，即便電磁輻射沒有那么危險(xiǎn)，但一旦“超標(biāo)”，同樣會(huì)對(duì)人體造成傷害。那么無線路由器的電磁輻射是否“超標(biāo)”了呢?讓我們將通過實(shí)際測(cè)試來找尋答案吧!
三、輻射測(cè)試實(shí)驗(yàn)：
1、無線路由器電池輻射測(cè)試實(shí)驗(yàn)：
LZT-6200高頻電磁輻射測(cè)試儀
首先介紹一下測(cè)試設(shè)備——LZT-6200高頻電磁輻射測(cè)試儀，適用于手機(jī)、無線路由器、微波爐等高頻電磁輻射源，測(cè)試精度高達(dá)0.1微瓦/平方厘米。
再來說說測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)、無線路由器工作的頻段集中在30MHz到30000MHz之間，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》(GB8702-88)中對(duì)公眾照射限值的規(guī)定，這類電子產(chǎn)品的電磁輻射在40微瓦/平方厘米(μW/c㎡)以下，即是安全的。
(PS：歐盟的標(biāo)準(zhǔn)是450微瓦/平方厘米;美國(guó)則是600微瓦/平方厘米(900MHz)、50微瓦/平方厘米(2.4G)，均明顯高于我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn))
測(cè)試環(huán)境：
測(cè)試環(huán)境中電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右
我們選擇了ZOL辦公區(qū)角落中的一個(gè)會(huì)議室，通過LZT-6200高頻電磁輻射測(cè)試儀的實(shí)測(cè)，這里的電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右，算是較為“純凈”的測(cè)試環(huán)境了。
好啦，一切準(zhǔn)備就緒，馬上來看無線路由器的輻射測(cè)試結(jié)果吧!
2、無線路由器和手機(jī)哪個(gè)輻射更大?
(1)、無線路由器電磁輻射測(cè)試開始
測(cè)試方法：選取多臺(tái)主流無線路由器(包括TP-LINK、D-Link、網(wǎng)件、華碩、騰達(dá)等品牌，并以TP-LINK TL-WR841N為代表展示測(cè)試結(jié)果)參加本次測(cè)試，主要測(cè)試它們?cè)谡９ぷ鳡顟B(tài)(接通電源)和滿負(fù)載工作狀態(tài)下的電磁輻射，而在測(cè)試時(shí)，LZT-6200高頻電磁輻射測(cè)試儀將緊貼無線路由器的機(jī)身進(jìn)行測(cè)試。
(2)、為何選擇緊貼機(jī)身測(cè)試?
在開始針對(duì)每一臺(tái)無線路由器進(jìn)行電磁輻射之前，我們預(yù)計(jì)在天線頂端或天線周圍的電磁輻射值應(yīng)該是最高的，但通過多次的實(shí)際測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)，緊貼機(jī)身測(cè)試時(shí)，得到的結(jié)果才是最高的。因此為了展現(xiàn)“極限”測(cè)試結(jié)果，我們選擇了緊貼無線路由器機(jī)身的測(cè)試方法。
正常工作狀態(tài)下主流無線路由器電磁輻射測(cè)試結(jié)果：
TP-LINK TL-WR841N測(cè)試結(jié)果：20.1μW/cm2
通過對(duì)多臺(tái)主流無線路由器的實(shí)際測(cè)試，它們?cè)谡９ぷ鳡顟B(tài)下的電磁輻射測(cè)試結(jié)果在17-25(μW/cm2)之間，其中作為主流無線路由器的絕對(duì)代表，TP-LINK TL-WR841N的測(cè)試結(jié)果為20.1微瓦/平方厘米。
3、滿載工作狀態(tài)下主流無線路由器電磁輻射測(cè)試：
首先介紹一下我們是如何讓無線路由器處于滿載工作狀態(tài)的——我們將兩臺(tái)筆記本分別通過有線和無線的方式接入無線路由器(以TP-LINK TL-WR841N為例)，然后通過NetIQ Chariot軟件模擬20pairs下行+上行數(shù)據(jù)傳輸，這對(duì)于主流無線路由器來說，基本就是滿載的工作狀態(tài)。
TP-LINK TL-WR841N測(cè)試結(jié)果：27.4μW/cm2
通過對(duì)多臺(tái)主流無線路由器的實(shí)際測(cè)試，它們?cè)跐M載工作狀態(tài)下的電磁輻射測(cè)試結(jié)果在24-31(μW/cm2)之間，其中作為主流無線路由器的絕對(duì)代表，TP-LINK TL-WR841N的測(cè)試結(jié)果為27.4微瓦/平方厘米。
通過針對(duì)主流無線路由器的實(shí)際測(cè)試我們不難看出，即使在緊貼無線路由器的情況下，它們的電磁輻射測(cè)試結(jié)果也明顯低于我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)(40μW/cm2)，更是遠(yuǎn)低于歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，因此可以說，用戶無需擔(dān)心無線路由器的電磁輻射問題，可以放心使用。
或許只看數(shù)字化的測(cè)試結(jié)果還不能完全讓部分無線用戶真正放心，那么我們就再通過與手機(jī)的電磁輻射實(shí)測(cè)對(duì)比，讓大家有一個(gè)更加直觀的感受。
測(cè)試方法：我們選取了一款蘋果智能手機(jī)和一款三星智能手機(jī)參加本次測(cè)試，主要測(cè)試它們?cè)诖龣C(jī)和通話時(shí)的電磁輻射，而在測(cè)試時(shí)，LZT-6200高頻電磁輻射測(cè)試儀將同樣緊貼手機(jī)的機(jī)身進(jìn)行測(cè)試。
4、手機(jī)在待機(jī)狀態(tài)下的電磁輻射測(cè)試結(jié)果：
蘋果手機(jī)測(cè)試結(jié)果：17.1μW/cm2 三星手機(jī)測(cè)試結(jié)果：25.4μW/cm2
通過對(duì)兩臺(tái)主流智能手機(jī)的實(shí)際測(cè)試，它們?cè)诖龣C(jī)狀態(tài)下的電磁輻射測(cè)試結(jié)果分別為17.1μW/cm2和25.4μW/cm2，這與主流無線路由器在正常工作狀態(tài)和滿載工作狀態(tài)下的測(cè)試結(jié)果很相近。下面再來看看手機(jī)在通話時(shí)的電磁輻射表現(xiàn)。
5、手機(jī)在通話時(shí)的電磁輻射測(cè)試結(jié)果：
蘋果手機(jī)測(cè)試結(jié)果：93.1μW/cm2 三星手機(jī)測(cè)試結(jié)果：93.3μW/cm2
通過對(duì)兩臺(tái)主流智能手機(jī)的實(shí)際測(cè)試，它們?cè)谕ㄔ挄r(shí)的電磁輻射測(cè)試結(jié)果分別為93.1μW/cm2和93.3μW/cm2，這遠(yuǎn)高于主流無線路由器在正常工作狀態(tài)和滿載工作狀態(tài)下的測(cè)試結(jié)果。
通過與手機(jī)電磁輻射測(cè)試結(jié)果的對(duì)比，相信已經(jīng)讓不少用戶心中的“大石頭”落地了——手機(jī)我們經(jīng)常是貼身攜帶，而無線路由器則幾乎不會(huì)貼身使用，但手機(jī)在待機(jī)狀態(tài)下所產(chǎn)生的電磁輻射已經(jīng)與無線路由器正常工作狀態(tài)甚至是滿載工作狀態(tài)時(shí)相近，所以只要你是一位手機(jī)用戶，就完全不需要為無線路由器的電磁輻射而擔(dān)憂!
6、“穿墻”無線路由器輻射測(cè)試
剛剛我們已經(jīng)通過實(shí)際測(cè)試，證明了主流無線路由器所產(chǎn)生的電磁輻射是低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的(更遠(yuǎn)低于歐美標(biāo)準(zhǔn))，是安全的。那么市面上那些“穿墻”無線路由器又是否安全呢?還是讓我們一起來通過實(shí)測(cè)驗(yàn)證吧!
首先介紹一下“穿墻”無線路由器的小秘密，其實(shí)那些所謂的“穿墻”能力，除了真正利用一些無線、天線技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化(例如華碩的AiRadar信號(hào)放大和定向技術(shù))外，“穿墻”效果的決定因素還在于無線路由器的發(fā)射(傳輸)功率，即它的大小在很大程度上決定了無線路由器的“穿墻”能力。這也就是那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等背后的小秘密。
那么用戶是否可以為了增加無線路由器的穿墻能力，而不斷地增加無線路由器的發(fā)射功率呢?很遺憾，只要你購(gòu)買的是在中國(guó)市場(chǎng)銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器，那么其在2.4GHz頻段的最高無線發(fā)射功率都會(huì)被限制在100mW以內(nèi)，即那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等，無論是何種叫法，其最終發(fā)射功率都不會(huì)超過100mW，否則不能上市銷售!(PS：用戶如果自己把無線路由器刷新為第三方固件，那么無線發(fā)射功率選項(xiàng)通常沒有100mW限制)
綜上所述，為了讓測(cè)試更具說服力，我們并沒有找一些具備“穿墻”能力的無線路由器進(jìn)行測(cè)試，而是選擇了一款具備無線發(fā)射功率調(diào)節(jié)能力的無線路由器(華碩RT-N66U)進(jìn)行實(shí)測(cè)，看看無線路由器在“穿墻”模式下的電磁輻射是否會(huì)超標(biāo)。
測(cè)試方法：華碩RT-N66U無線路由器的發(fā)射功率默認(rèn)為80mW，而我們?cè)跍y(cè)試時(shí)，將其分別調(diào)整為100mW(視為開啟穿墻模式)和50mW，看看發(fā)射功率對(duì)于電磁輻射的影響有多大。
(PS：測(cè)試時(shí)，華碩RT-N66U無線路由器處于滿載工作狀態(tài))
發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為100mW，即開啟“穿墻”模式
發(fā)射功率為100mW時(shí)的測(cè)試結(jié)果：
測(cè)試結(jié)果：30.6μW/cm2
華碩RT-N66U無線路由器在將發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為100mW后，其電磁輻射測(cè)試結(jié)果為30.6μW/cm2，相比此前我們測(cè)試其在默認(rèn)狀態(tài)下的結(jié)果(滿載測(cè)試結(jié)果為28μW/cm2)有一定的提升。
下面我們把華碩RT-N66U無線路由器的發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為50mW。
發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為50mW
發(fā)射功率為50mW時(shí)的測(cè)試結(jié)果：
測(cè)試結(jié)果：22.5μW/cm2
華碩RT-N66U無線路由器在將發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為50mW后，其電磁輻射測(cè)試結(jié)果也降為22.5μW/cm2，相比100mW時(shí)的測(cè)試結(jié)果還是有很明顯的降低的。
通過對(duì)可調(diào)節(jié)發(fā)射(傳輸)功率的無線路由器的實(shí)測(cè)我們不難看出，發(fā)射功率的大小確實(shí)決定了無線路由器的電磁輻射的大小，但只要其功率不大于100mW，那么其對(duì)用戶來說都是安全的。也就是說，用戶只要選購(gòu)的是在中國(guó)市場(chǎng)銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器，即使是穿墻無線路由器，同樣可以放心、安心使用。
(PS：如果用戶家中的無線路由器覆蓋范圍已經(jīng)到了鄰居家，那么適當(dāng)?shù)慕档桶l(fā)射功率，不僅可以減少電磁輻射，還能讓你家的無線網(wǎng)絡(luò)更安全哦!)
相關(guān)閱讀：路由器安全特性關(guān)鍵點(diǎn)
由于路由器是網(wǎng)絡(luò)中比較關(guān)鍵的設(shè)備，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)存在的各種安全隱患，路由器必須具有如下的安全特性：
(1)可靠性與線路安全 可靠性要求是針對(duì)故障恢復(fù)和負(fù)載能力而提出來的。對(duì)于路由器來說，可靠性主要體現(xiàn)在接口故障和網(wǎng)絡(luò)流量增大兩種情況下，為此，備份是路由器不可或缺的手段之一。當(dāng)主接口出現(xiàn)故障時(shí)，備份接口自動(dòng)投入工作，保證網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)流量增大時(shí)，備份接口又可承當(dāng)負(fù)載分擔(dān)的任務(wù)。
(2)身份認(rèn)證路由器中的身份認(rèn)證主要包括訪問路由器時(shí)的身份認(rèn)證、對(duì)端路由器的身份認(rèn)證和路由信息的身份認(rèn)證。
(3)訪問控制對(duì)于路由器的訪問控制，需要進(jìn)行口令的分級(jí)保護(hù)。有基于IP地址的訪問控制和基于用戶的訪問控制。
(4)信息隱藏與對(duì)端通信時(shí)，不一定需要用真實(shí)身份進(jìn)行通信。通過地址轉(zhuǎn)換，可以做到隱藏網(wǎng)內(nèi)地址，只以公共地址的方式訪問外部網(wǎng)絡(luò)。除了由內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)首先發(fā)起的連接，網(wǎng)外用戶不能通過地址轉(zhuǎn)換直接訪問網(wǎng)內(nèi)資源。
(5)數(shù)據(jù)加密
為了避免因?yàn)閿?shù)據(jù)竊聽而造成的信息泄漏，有必要對(duì)所傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密，只有與之通信的對(duì)端才能對(duì)此密文進(jìn)行解密。通過對(duì)路由器所發(fā)送的報(bào)文進(jìn)行加密，即使在Internet上進(jìn)行傳輸，也能保證數(shù)據(jù)的私有性、完整性以及報(bào)文內(nèi)容的真實(shí)性。
(6)攻擊探測(cè)和防范
路由器作為一個(gè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)對(duì)外的接口設(shè)備，是攻擊者進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的第一個(gè)目標(biāo)。如果路由器不提供攻擊檢測(cè)和防范，則也是攻擊者進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)橋梁。在路由器上提供攻擊檢測(cè)，可以防止一部分的攻擊。
(7)安全管理
內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)之間的每一個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)文都會(huì)通過路由器，在路由器上進(jìn)行報(bào)文的審計(jì)可以提供網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的必要信息，有助于分析網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行情況。
穿墻路由器輻射有多大相關(guān)文章：