交通事故責(zé)任劃分依據(jù)有哪些
交通事故責(zé)任劃分依據(jù)有哪些
交通事故發(fā)生后，相關(guān)的交警部門首先就會出具一份交通事故責(zé)任認定書，這就是劃分交通事故責(zé)任的有關(guān)憑證。那么，交通事故責(zé)任的法律依據(jù)是什么?接下來就跟著學(xué)習(xí)啦小編一起去看看交通事故責(zé)任劃分依據(jù)吧。
交通事故責(zé)任劃分依據(jù)一：全部責(zé)任與無責(zé)任
在交通事故中。一方當(dāng)事人負全責(zé)任的話，另一方當(dāng)事人則無責(zé)任。負全部責(zé)任的情形主要有以下幾種：
1、根據(jù)《道路交通處理程序規(guī)定》第46條第1款之規(guī)定，一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，負全部責(zé)任，他方無責(zé)任。
2、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第19條第1款之規(guī)定：一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)負全部責(zé)任，其他方不負交通事故責(zé)任。
3、根據(jù)《道路交通安全實施條例》第92條、《道路交通事故處理辦法》20條之規(guī)定：當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負全部責(zé)任。
4、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第1款之規(guī)定：當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，應(yīng)當(dāng)負全部責(zé)任。
5、根據(jù)《道路交通處理辦法》第21條之規(guī)定：各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通事故以外的，各方均無責(zé)任。
交通事故責(zé)任劃分依據(jù)二：主要責(zé)任與次要責(zé)任
一般而言，因兩方當(dāng)事人(或兩方以上)有違章行為共同導(dǎo)致交通事故的，一方當(dāng)事人在交通事故中所起的作用較大的，承擔(dān)主要責(zé)任，但在交通事故中所起的作用較小的，是引發(fā)交通的事故的次要原因，承擔(dān)次要責(zé)任。
1、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第19條第2款、第3款之規(guī)定，機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故的，若事故各方均存在違章行為，即根據(jù)各自在交通事故中的作用的大小來確定主要責(zé)任或次要責(zé)任。
2、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第2款之規(guī)定：機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，機動車一方應(yīng)當(dāng)負主要責(zé)任，非機動車、行人一方負次要責(zé)任。
3、機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故后為立即停車，為保護現(xiàn)場，致使事故基本事實無法查實的，機動車一方承擔(dān)主要責(zé)任。
交通事故責(zé)任劃分依據(jù)三：同等責(zé)任
一般而言，因兩方(或兩方)當(dāng)事人在交通事故中均存在違章行為，且其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度相當(dāng)?shù)?，負同等?zé)任。
1、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第19條第2款、第3款之規(guī)定，機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故的，若事故各方均存在違章行為，即根據(jù)各自在交通事故中的作用基本相當(dāng);
2、根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第2款之規(guī)定，發(fā)生交通事故，各方當(dāng)事人有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認定的，負同等責(zé)任。
3、發(fā)生交通事故后為立即停車，為保護現(xiàn)場，致使事故事實無法查實的，負同等責(zé)任。
猜你感興趣：