給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信
給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信
國家領(lǐng)導(dǎo)人為一個(gè)國家的核心人物，以國為基本，代表著國家，也代表這廣大百姓的發(fā)言人，國家領(lǐng)導(dǎo)人要傾聽百姓的心聲。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信，歡迎大家閱讀。
給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信篇一
國家領(lǐng)導(dǎo)您好：
根據(jù)國家政策《兵役法》當(dāng)兵發(fā)的《優(yōu)待安置證》退伍都馬上三年了還沒安置，我以我的生命去保衛(wèi)國家，退伍了還沒有享受國家下達(dá)的政策。難道用自己的生命去保衛(wèi)國家，還不如一個(gè)大學(xué)生。我去找鄭州市退伍軍人安置辦，安置辦主任：說讓我給你問問。大熱天的我跑了多次沒有人答復(fù)，還互相踢皮球。今年的7月1號(hào)又去多次到現(xiàn)在都一個(gè)多月了還沒有答復(fù)。
后來，我又去了鄭州市園林局找到了管人事的處長，俺一進(jìn)門人事處長看到我們就大吵大鬧，人事處長：說不安置沒人說叫安置。我說國家有政策，人事處長說：國
家沒有政策說讓安置。還說叫我給國家的文件拿出來，人事處長說：拿出文件她立馬找人。難道國家下發(fā)的《優(yōu)待安置證》不是文件嗎?我們只是來問問人事處長至于大吵大鬧嗎?
根據(jù)國家《兵役法》發(fā)給當(dāng)兵的《優(yōu)待安置證》到現(xiàn)在還沒有答復(fù)，看到電視上中央新聞7月1號(hào)開通的投訴網(wǎng)，我才來網(wǎng)上發(fā)布。
我又問，人事處長說是大學(xué)生考上去的，我當(dāng)兵退伍回來有國家發(fā)的《優(yōu)待安置證》國家的政策不安置考試才沒戲呢。國家的政策是好的到了下面不執(zhí)行國家的政策。我只能依靠國家的網(wǎng)站去解決。真是逼得無奈我才網(wǎng)上發(fā)布的。
他們沒有按照國家的政策《兵役法》去執(zhí)行，違背了國家政策沒有去執(zhí)行。我現(xiàn)在也沒有飯吃，所以我才上網(wǎng)站說。
我說的都是實(shí)事求是，你們可以去調(diào)查，我有他們的錄音和錄像。希望中央領(lǐng)導(dǎo)能夠盡快解決
XXX
XXXX.X.X
給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信篇二
尊敬的國家司法考試司的領(lǐng)導(dǎo)：
您好!
2014年司法考試結(jié)束了。第一次經(jīng)歷司考的我，終于明白了什么叫做“無知者無畏”。在考完卷二的時(shí)候，我天真地以為曾經(jīng)桑海難為水，本以為這么變態(tài)的題目都見過了，接下來的兩門考試還有什么更可怕的呢?
可是在我走出卷三的考場之時(shí)，我沉默了。等到我活著走出卷四的考場，我的世界觀人生觀被顛覆了!我要感謝這次司法考試，讓我重新認(rèn)識(shí)了自我。您永遠(yuǎn)不可能知道，這段痛并快樂的虐心虐身的經(jīng)歷，對(duì)我有多大的鼓舞和激勵(lì)。。。。。
我還很年輕，司考之前懷著對(duì)法律職業(yè)無比憧憬，是個(gè)三觀端正的好青年。今年三月辭去了在別人看來比較好的公務(wù)員工作，艱苦的奮斗了半年，現(xiàn)在終于考完了，可我的心情并不那么平靜。
心情平復(fù)之后，我只對(duì)司法考試的一些在我看來不足或有待改進(jìn)的地方發(fā)表看法，請(qǐng)予以考慮：
一、涉及學(xué)科中學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不統(tǒng)一的，應(yīng)當(dāng)明示考試中將采用何種觀點(diǎn)
這個(gè)問題在刑法、民法等在司法考試中分值較多的實(shí)體法中尤為突出，不同的命題人采用不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，這并不奇怪，學(xué)術(shù)要想發(fā)展，就不能整齊劃一，就得百花齊放?？蓡栴}在于作為標(biāo)準(zhǔn)化的司法考試(答案是唯一的)，涉及觀點(diǎn)不同的題目，依不同觀點(diǎn)會(huì)得出不同的答案。而大多數(shù)考生在大學(xué)中學(xué)的是通說觀點(diǎn)。通說觀點(diǎn)可能是落后的，不先進(jìn)的，命題人的觀點(diǎn)可能是先進(jìn)的，是真正正確的，那也要事先告訴考生這些被認(rèn)為是先進(jìn)的、正確的觀點(diǎn)呀。
二、應(yīng)當(dāng)對(duì)考生異議的內(nèi)容采納與否進(jìn)行公示
2005年司法部在考試后，允許考生提出異議，這是廣大考生所樂見的。可是，考生提出了異議，司法部并未就考生提出異議采納與否進(jìn)行公示，這就不得不讓考生合理懷疑它存在的正當(dāng)性。難道作為專家級(jí)的命題人還不能對(duì)自己命的題及得出的所謂正確答案給考生一個(gè)合理的解釋嗎!
三、縮小考試的范圍
司法考試因涉及科目多、內(nèi)容廣、部分學(xué)科難度大而被譽(yù)為“天下第一考”。其實(shí)，縮小考試范圍更能選拔出法律人才。
一個(gè)智力正常的人，不可能掌握和理解司法考試規(guī)定的所有科目的內(nèi)容。應(yīng)對(duì)考試的辦法只有抓重點(diǎn)，可重點(diǎn)與非重點(diǎn)如何去抓，這是一個(gè)棘手的問題，嗨學(xué)網(wǎng)的考生，可以根據(jù)老師劃的重點(diǎn)規(guī)劃復(fù)習(xí)?？蓻]有參加培訓(xùn)班的呢?
作為一項(xiàng)考試而言，只能遵循“考了就是重點(diǎn)，不考就不是重點(diǎn)”，所以重點(diǎn)與非重點(diǎn)不在于學(xué)科本身重不重要及在考試中的地位高與低，而更多的在于命題人的喜好。正常智力的考生無法掌握考試所列的繁雜內(nèi)容，其很多內(nèi)容又不具有應(yīng)用性，同時(shí)又極大的影響或削減了本應(yīng)重視的應(yīng)用性學(xué)科的投入，為何要背離考試的初衷強(qiáng)加于考試之列，為難考生呢?
謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給曾經(jīng)或依舊行走在司考路上的兄弟姐妹們!
一個(gè)對(duì)法律職業(yè)無比向往并負(fù)出艱辛努力與代價(jià)而屢次不過的考生
11月1日
于北京
給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信篇三
國家領(lǐng)導(dǎo)您好：
中國共產(chǎn)黨當(dāng)年“三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意”“不拿群眾一針一線”,鐵的紀(jì)律贏得了全國人民的擁戴，取得了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的全面勝利。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的今天，泗洪部分黨員干部放棄了信仰、放棄了原則、放棄了底線，被權(quán)力和金錢俘虜，貪念沖昏了頭腦，擁有了點(diǎn)權(quán)力就高高在上，忘記了為人民服務(wù)是什么了，這使得泗洪縣社會(huì)風(fēng)氣越來越壞，群眾與政府關(guān)系近乎對(duì)立，表面的暫時(shí)和諧也緊緊是建立在泗洪政府的淫威之下群眾的暫時(shí)妥協(xié)。
談起泗洪政府的淫威就不得不談到泗洪的公安，所有的“好事”公安無疑總是沖在前面，國家賦予他們辦案的方便被他們演變成了欺負(fù)百姓的方便，無緣無故好像可以隨便扣任何一個(gè)人24小時(shí)，拘留一個(gè)人手續(xù)也可以簡單到不顧法律規(guī)定的程序，沒經(jīng)歷此事感覺好像也沒什么大不了的事情，但你作為一個(gè)當(dāng)事人，公安局隨便就讓你失去自由，后面還會(huì)給你強(qiáng)加什么罪名生死未卜，你就不會(huì)認(rèn)為是一件小事了，今天爆料此事，聽起來是不是有點(diǎn)像舊社會(huì)人民和壓在頭上的三座大山作斗爭呀?
我今天如此爆料泗洪公安及部分干部的行為，這里我想告訴大家，泗洪當(dāng)初領(lǐng)導(dǎo)干部及公安興師動(dòng)眾大拆遷和為蒙混上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的虛假政績工廠怎么就這么停了，既然是好事就應(yīng)該繼續(xù)下去嘛，既然不能繼續(xù)下去，你們就不該為你們當(dāng)初錯(cuò)誤行為和被你們迫害的群眾有個(gè)交代嗎?解放這么多年了，你們?yōu)榘傩辙k好事修的馬路為什么不敢給人民走而要用泥土遮蓋呢，扒掉為人民修的馬路損失屬于人民嗎?當(dāng)初強(qiáng)行拆掉人民的世代家園，弄的人民無家可歸，如今又不知何故的停止了，泗洪當(dāng)初的不聽話就強(qiáng)拆，買不起房的暫且不說、就連買了房也拿不到房得也是太多了吧!泗洪爛尾樓為什么那么多，政府做的對(duì)嗎?找個(gè)說道理的地方就被泗洪政府稱為上訪(等同與刁民)，就屬于打擊的對(duì)象。人民找黨、找上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說說心里的苦、心里的屈有多大的錯(cuò)呀?泗洪領(lǐng)導(dǎo)為什么怕群眾的呼聲!當(dāng)初阻止不了你們強(qiáng)行拆遷也阻止不了你們?yōu)橐粋€(gè)原本就沒有希望的形象工程企業(yè)所做的保護(hù)，今天你們推出了當(dāng)初的兩個(gè)當(dāng)年拆遷英雄當(dāng)替死鬼(縣委石紹斌、雙溝黨委書記杜威)，就能掩飾所有嗎?具我了解他們當(dāng)年的仕途可以說是青云直上，今天走到這個(gè)地步，我想每一個(gè)人不可能是一天變壞，放棄信仰、追求奢靡干部大有人在。
國家提出“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，走遍全國好多地方感覺泗洪的大街小巷懸掛的最多，在精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)的當(dāng)今，泗洪已經(jīng)建成有權(quán)人的后花園，百姓也只是生活在后花園的奴仆，還談什么精神文明建設(shè)。
這里我想提醒泗洪的各級(jí)政府，國家提倡建設(shè)服務(wù)型政府，而現(xiàn)在的泗洪的政府正向180度另外一個(gè)方向發(fā)展。
此致
敬禮
泗洪一名普通共產(chǎn)黨員：朱守魁
2月1日
給國家領(lǐng)導(dǎo)的一封信相關(guān)文章：