關于洗錢罪的司法解釋及認定標準(3)
關于洗錢罪的司法解釋及認定標準
洗錢罪認定
本罪與窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪的界限
本法第312條規(guī)定的窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪，與本條規(guī)定的洗錢罪，兩者都屬于連累犯的范疇，即行為人明知是犯罪分子的違法所得，仍事后給予了犯罪分子某種幫助，因此，兩者存在著很大的聯(lián)系。但是，從具體犯罪構成要件而言，兩者也存在著以下幾方面的區(qū)別：
1、侵犯的客體不同，前者侵犯的是雙重客體，其中主要客體是金融管理秩序，從而該罪被歸類在“破壞社會主義市場經濟秩序罪”，后者侵犯的是單一客體，即社會管理秩序。
2、行為的對象不同，前者特指毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產生的收益，后者泛指一切犯罪的所得贓物。
3、行為方式不同，前者是指通過某類中介機構來隱瞞和掩飾違法所得及其收益的性質和來源，后者則包括窩藏、轉移、收購或代為銷售贓物四種行為。
本罪與窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪的界限
本法第349條規(guī)定的窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪與本條規(guī)定的洗錢罪，也在以下幾個方面存在區(qū)別：
1、侵犯的客體不同，前者侵犯的是雙重客體，其中主要是金融管理秩序，后者侵犯的是單一客體，即社會管理秩序。
2、行為的對象不同，前者指毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪等三大類罪的違法所得及其產生的收益，后者特指走私、販賣、運輸、制造毒品罪的毒品和毒贓。
3、行為方式不同，前者指行為人通過中介機構將有關違法所得及其產生的收益的來源和性質加以隱滿和掩飾，是屬于狹義上的“洗錢”行為，后者指行為人為走私、販賣、運輸、制造毒品罪的犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財物，是屬于廣義上的“洗錢”行為。
洗錢罪在司法實踐中的認定
2009年11月11日上午，最高人民法院發(fā)布關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(以下簡稱《解釋》)，該解釋從2009年11月11日起實施。
《解釋》在刑法規(guī)定的四種洗錢行為之外，明確規(guī)定對以下六種洗錢行為應依法追究刑事責任：通過典當、租賃、買賣、投資等方式，協(xié)助轉移、轉換犯罪所得及其收益的;通過與商場、飯店、娛樂場所等現金密集型場所的經營收入相混合的方式，協(xié)助轉移、轉換犯罪所得及其收益的。通過虛構交易、虛設債權債務、虛假擔保、虛報收入等方式，協(xié)助將犯罪所得及其收益轉換為“合法”財物的;通過買賣彩票、獎券等方式，協(xié)助轉換犯罪所得及其收益的;通過賭博方式，協(xié)助將犯罪所得及其收益轉換為賭博收益的;協(xié)助將犯罪所得及其收益攜帶、運輸或者郵寄出入境的。
《解釋》規(guī)定，以下六種情形，除有證據證明確實不知道的之外，均可以認定行為人對犯罪所得及其收益具有主觀“明知”，也將被追責：知道他人從事犯罪活動，協(xié)助轉換或者轉移財物的;沒有正當理由，通過非法途徑協(xié)助轉換或者轉移財物的;沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物的;沒有正當理由，協(xié)助轉換或者轉移財物，收取明顯高于市場的“手續(xù)費”的。此外還包括沒有正當理由，協(xié)助他人將巨額現金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的;協(xié)助近親屬或者其他關系密切的人轉換或者轉移與其職業(yè)或者財產狀況明顯不符的財物的。
洗錢罪構成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是國家金融管理制度和司法機關的正常活動。掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質和來源行為又稱洗錢，其意是指犯罪分子為掩蓋其不法行為，將贓款通過金融活動將“黑錢變白”，從而達到可以公開使用的目的。換言之，即犯罪分子將犯罪所得的贓款，通過另一種犯罪行為，使其合法化。據世界銀行1994年報告，國際犯罪集團的黑錢達到驚人的7500億美元，而同年中國的國內生產總值才5000億美元左右。這些黑錢絕大多數都將由犯罪分子“洗白”，堂而皇之地進入正常的經濟生活中。例如，1993年澳大利亞就曾查獲一特大洗錢案，涉及金額達5100萬美元。當警方破案時，其中4100萬美元已被“洗凈”了。販毒猖獗的哥倫比亞，每年可因洗錢而增加約70億美元的收入，委內瑞拉也達30~50億美元。目前，洗錢活動的多發(fā)地為法國、德國、美國、加拿大、哥倫比亞、委內瑞拉、香港和新加坡等國家和地區(qū)。
鑒于洗錢犯罪活動涉及的國家越來越多，危害越來越嚴重，1995年伊始，來自警察、海關、金融、工商和財政等部門的1200多名代表聚集在塞浦路斯首都尼科西亞市，召開了為期一周的制止銀行系統(tǒng)洗錢研討會。會議呼吁各國加強措施，要求銀行提高辨別洗錢犯罪的能力，以杜絕國際社會上的洗錢犯罪。這種犯罪行為，嚴重地干擾了金融秩序、經濟秩序，進而危害社會生活的方方面面。由于犯罪分子或許將來會利用我國的金融機構來進行“洗錢”，對此，我國不能不有所防范，以打擊這類犯罪行為。行為人掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質和來源的行為方式多種多樣，但都妨礙了司法機關對犯罪的違法所得及其收益犯罪所得贓物的追繳，協(xié)助犯罪分子逃避法律制裁，而且便于犯罪分子利用其犯罪所創(chuàng)造的物質條件繼續(xù)進行更加嚴重的犯罪活動，因此，這種犯罪行為有較嚴重的社會危害性，需要予以懲處。
客觀要件
本罪在客觀方面表現為明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產生的收益，為了掩飾、隱瞞其來源和性質，而實施了洗錢行為。具體說，有以下五種表現形式：
1、提供資金帳戶。這是贓款在金融領域內流轉的第一個環(huán)節(jié)，贓款持有人應首先開立一個銀行帳戶，然后才能將該贓款匯出境外或開出票據以供使用等。該帳戶往往掩蓋了贓款持有人的真實身份，具體手法是為贓款持有人提供幫助，為其在金融機構開立合法帳戶或開立假帳戶。通過上述行為，使贓款與贓款持有人在形式上分離，使司法機關難以追查贓款的去向。
2、協(xié)助將財產轉換為現金或金融票據。毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪在犯罪過程中，除可以獲得現金、收益外，還往往會得到大量不便于攜帶、難以轉移的財產，諸如股票、債券、貴重金屬、名人字畫乃至汽車、船舶和其他一些不動產。行為人只要明知該財產是上述三種犯罪所得的，無論采取質押、抵押還是買賣的方式同財產持有人交易，將該財產換為現金或金融票據，即可構成本罪。
3、通過轉帳結算方式協(xié)助資金轉移，也就是將非法資金混雜于合法的現金中，憑借銀行支票或其他方法使這筆資金以合法的形式出現，以便用來開辦公司、企業(yè)，從而使得非法資金具有流動性并獲得利潤。
4、協(xié)助將資金匯往境外。將國內的贓款迅速轉移至境外的一些“保密銀行”是贓款持有人經常采用的方式。而在我國，資金的境內、外之間流動是在國家的監(jiān)控之下，尤其是資金調往境外更不是一般的公民或企業(yè)所能辦到的。所以一些特殊的享有將資金調往境外權利的公民、企業(yè)，只要其為贓款調往境外提供幫助，即可構成本罪。
5、以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質和來源的。這主要是指：將犯罪收入藏匿于汽車或其他交通工具中，帶出國境，然后兌換成外幣或購買財產，或以國外親屬的名字存入國外銀行，然后再返回本國;開設酒吧、飯店、旅館、超市，夜總會、舞廳等服務行業(yè)及日常大量使用現金的行業(yè)，把非法獲取的收入混人合法收入之中;用現金購買不動產等然后變賣出去;用“高昂”的價格購買某種劣質的產品甚至廢料等將錢寄往異地或異國的同伙，以此將錢轉移出去，使贓錢合法化等。
這里有兩點值得注意。第一，本罪是行為犯，只要行為人實施了上述五種行為之一，不論其犯罪目的是否達到或其結果如何，均屬既遂;第二，洗錢必須是在實施毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪，走私犯罪以后才能實行，而且事先與贓款持有人 (即上述三種犯罪的罪犯)沒有通謀。如果事先與贓款持有人通謀，在其犯罪以后幫助洗錢的，應按照共同犯罪處理。例如，經過事先通謀，事后幫助走私分子洗錢的，應視為走私罪的共犯。
主體要件
本罪的主體為一般主體，即達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均可構成。依本條第2款之規(guī)定，單位亦能成為本罪主體。實施毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪分子為自己掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質和來源的，則應按照刑法吸收犯理論，重行為吸收輕行為，從一重罪而論，按其所實施的犯罪定罪量刑，不實行數罪并罰。
主觀要件
本罪的主觀方面，是出于故意。即行為人明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產生的收益而掩飾、隱瞞該財物的非法性質和來源。如果行為人確實不知道犯罪的違法所得及其收益，而誤認為是合法來源的財物，不構成犯罪。
洗錢罪立案標準
明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：
1、提供資金賬戶的;
2、協(xié)助將財產轉換為現金或者金融票據的;
3、通過轉賬或者其他結算方式協(xié)助資金轉移的;
4、協(xié)助將資金匯往境外的;
5、以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質和來源的。
猜你喜歡：