2017年公司章程修正案
公司章程是公司設(shè)立的最基本條件和最重要的法律文件。今天學(xué)習(xí)啦小編就與大家分享2017年公司章程修正案,僅供大家參考!
2017年公司章程修正案
根據(jù)本公司_______年_______月_______日第_______次股東會(huì)決議,本公司決定變更公司名稱、經(jīng)營(yíng)范圍,增加股東和注冊(cè)資本,改變法定代表人、(_______)、(_______),特對(duì)公司章程作如下修改:
一、章程第一章第二條原為:“公司在______________工商局登記注冊(cè),注冊(cè)名稱為:______________公司。”
現(xiàn)改為:___________________________________。
二、章程第二章第五條原為:“公司注冊(cè)資本為______________萬(wàn)元。”
現(xiàn)改為:___________________________________。公司章程修正案范本。
三、章程第三章第七條原為:“公司股東共二人,分別為_______”。
現(xiàn)改為:___________________________________
四、章程第二章第六條原為:“____________________________”。
現(xiàn)改為:__________________________________。
全體股簽字蓋章:______
____________年______月______日
注意事項(xiàng)
1、本范本適用于有限公司(不含國(guó)有獨(dú)資公司)的變更登記。變更登記事項(xiàng)涉及修改公司章程的,應(yīng)當(dāng)提交公司章程修正案,不涉及的不需提交;如涉及的事項(xiàng)或內(nèi)容較多,可提交修改后的公司新章程(但應(yīng)經(jīng)股東簽署)。
2、“登記事項(xiàng)”系指<公司登記管理?xiàng)l例>第九條規(guī)定的事項(xiàng),如經(jīng)營(yíng)范圍等。
3、應(yīng)將修改前后的整條條文內(nèi)容完整寫出,不得只摘寫條文中部分內(nèi)容。
4、股東為自然人的,由其簽名;股東為法人的,由其法定代表人簽名,并在簽名處蓋上單位印章;簽名不能用私章或簽字章代替,簽名應(yīng)當(dāng)用黑色或藍(lán)黑色鋼筆、毛筆或簽字筆,不得與正文脫離單獨(dú)另用紙簽名。
5、因轉(zhuǎn)讓出資變更股東,若提交的是新章程,應(yīng)由變更后持有股權(quán)的股東蓋章或簽名。
6、文件簽署后應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)(變更名稱、法定代表人、經(jīng)營(yíng)范圍為30日內(nèi),變更住所為遷入新住所前,增資為股款繳足30日內(nèi),變更股東為股東發(fā)生變動(dòng)30日內(nèi),減資、合并、分立為45日后)提交登記機(jī)關(guān)。
7、要求用a4紙、四號(hào)(或小四號(hào))的宋體(或仿宋體)打印,可雙面打印;多頁(yè)的,應(yīng)打上頁(yè)碼,加蓋騎縫章;內(nèi)容涂改無(wú)效,復(fù)印件無(wú)效。
公司章程的法律效力
公司章程一經(jīng)生效,即發(fā)生法律約束力。公司章程的社團(tuán)規(guī)章特性,決定了公司章程的效力及于公司及股東成員,同時(shí)對(duì)公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理具有約束力。我國(guó)《公司法》規(guī)定:“設(shè)立公司必須依照本法制定公司章程。”公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理具有約束力。
對(duì)公司的效力
公司章程是公司組織與行為的基本準(zhǔn)則,公司必須遵守并執(zhí)行公司章程。根據(jù)公司章程,公司對(duì)股東負(fù)有義務(wù)。因此,一旦公司侵犯股東的權(quán)利與利益,股東可以依照公司章程對(duì)公司提起訴訟。
對(duì)股東的效力
公司章程是公司的自治規(guī)章,每一個(gè)股東,無(wú)論是參與公司初始章程制訂的股東,還是以后因認(rèn)購(gòu)或受讓公司股份而加入公司的股東,公司章程對(duì)其均產(chǎn)生契約的約束力,股東必須遵守公司章程的規(guī)定并對(duì)公司負(fù)有義務(wù)。股東違反這一義務(wù),公司可以依據(jù)公司章程對(duì)其提出訴訟。但應(yīng)當(dāng)注意的是,股東只是以股東成員身份受到公司約束,如果股東是以其他的身份與公司發(fā)生關(guān)系,則公司不能依據(jù)公司章程對(duì)股東主張權(quán)利。
對(duì)股東相互之間的效力
公司章程一般被視為已構(gòu)成股東之間的契約關(guān)系,使股東相互之間負(fù)有義務(wù),因此,如果一個(gè)股東的權(quán)利因另一個(gè)股東違反公司章程規(guī)定的個(gè)人義務(wù)而受到侵犯,則該股東可以依據(jù)公司章程對(duì)另一個(gè)提出權(quán)利請(qǐng)求。但應(yīng)當(dāng)注意,股東提出權(quán)利請(qǐng)求的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是公司章程中規(guī)定的股東相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如有限責(zé)任公司股東對(duì)轉(zhuǎn)讓出資的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),而不是股東與公司之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果股東違反對(duì)公司的義務(wù)而使公司的利益受到侵害,則其他股東不能對(duì)股東直接提出權(quán)利請(qǐng)求,而只能通過公司或以公司的名義進(jìn)行。
公司章程相關(guān)圖片
對(duì)高級(jí)管理人員的效力
作為公司的高級(jí)管理人員,董事、監(jiān)事、經(jīng)理對(duì)公司負(fù)有誠(chéng)信義務(wù),因此,公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理違反公司章程規(guī)定的職責(zé),公司可以依據(jù)公司章程對(duì)其提出訴訟。然而,董事、監(jiān)事、經(jīng)理是否對(duì)股東直接負(fù)有誠(chéng)信義務(wù),則法無(wú)定論。一般認(rèn)為,董事等的義務(wù)是對(duì)公司而非直接對(duì)股東的義務(wù)。因此,在一般情形下,股東不能對(duì)董事等直接起訴。但各國(guó)立法或司法判例在確定上述一般原則的同時(shí),也承認(rèn)某些例外情形。當(dāng)公司董事等因故意或重大過失違反公司章程的職責(zé)使股東的利益受到直接侵害時(shí),股東可以依據(jù)公司章程對(duì)公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等提出權(quán)利主張。有的國(guó)家的法律對(duì)董事、股東的某些直接責(zé)任作了規(guī)定,如日本《商法》第166條第3款中專門規(guī)定了董事對(duì)包括股東在內(nèi)的第三者的責(zé)任;董事在執(zhí)行其職務(wù)有惡意或重大過失時(shí),該董事對(duì)第三者亦承擔(dān)損害賠償?shù)倪B帶責(zé)任。
我國(guó)《公司法》沒有規(guī)定董事對(duì)第三者的責(zé)任問題,也沒有規(guī)定股東的代表訴訟。但《到境外上市公司章程必備條款》中,為了適應(yīng)境外上市的需要,與境外上市地國(guó)家的有關(guān)法律相協(xié)調(diào),規(guī)定了股東依據(jù)公司章程對(duì)董事的直接的訴訟權(quán)利。該《必備條款》第7條還將公司章程的效力擴(kuò)大至除董事、監(jiān)事、經(jīng)理以外的其他公司高級(jí)管理人員,即公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、董事會(huì)秘書等,規(guī)定:“公司章程對(duì)公司及其股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理和其他高級(jí)管理人員均有約束力;前述人員可以依據(jù)公司章程提出與公司事宜有關(guān)的權(quán)利主張。股東可以依據(jù)公司章程起訴公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理和其他高級(jí)管理人員。”