ppp項(xiàng)目融資程序
ppp項(xiàng)目融資程序
PPP項(xiàng)目運(yùn)作流程如下:歡迎閱讀
PPP項(xiàng)目操作的5個(gè)階段、19個(gè)步驟
政府與社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目操作的5個(gè)階段:
1、項(xiàng)目識(shí)別
2、項(xiàng)目準(zhǔn)備
3、項(xiàng)目采購(gòu)
4、項(xiàng)目執(zhí)行
5、項(xiàng)目移交
政府與社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目操作的19個(gè)步驟:
1、項(xiàng)目發(fā)起
2、項(xiàng)目篩選
3、物有所值評(píng)價(jià)
4、財(cái)政承受能力論證
5、管理構(gòu)架組建
6、實(shí)施方案編制
7、實(shí)施方案審核
8、資格預(yù)審
9、采購(gòu)文件編制
10、響應(yīng)文件評(píng)審
11、談判與合同簽署
12、項(xiàng)目公司成立
13、融資管理
14、績(jī)效監(jiān)測(cè)與支付
15、中期評(píng)估
16、移交準(zhǔn)備
17、性能測(cè)試
18、資金交割
19、績(jī)效評(píng)價(jià)
三、PPP項(xiàng)目實(shí)施全流程分解
PPP模式在我國(guó)處于初級(jí)應(yīng)用階段,政策制定者與實(shí)施者均處于探索實(shí)踐中,對(duì)這種模式的基本操作和流程均有待熟練掌握,對(duì)其理解和運(yùn)用有待深化強(qiáng)化。
1、識(shí)別階段
識(shí)別階段是PPP項(xiàng)目的起始階段,這一階段更多的是判斷,即判斷一個(gè)項(xiàng)目是否適合采用PPP模式。
這種判斷從PPP項(xiàng)目的計(jì)劃到論證,從財(cái)政部門(mén)、行業(yè)主管到社會(huì)資本,都需要判斷項(xiàng)目本身與PPP模式的契合度。如果兩者間的契合度比較低,那就沒(méi)必要再花太多精力去硬套PPP模式。
識(shí)別時(shí),首先要通過(guò)總結(jié)近期相關(guān)領(lǐng)域PPP項(xiàng)目的實(shí)施情況,判斷該行業(yè)發(fā)展趨勢(shì);其次要對(duì)項(xiàng)目識(shí)別階段的一些定義、概念中易于產(chǎn)生分歧之處進(jìn)行解惑,避免錯(cuò)誤理解和使用PPP模式;最后落實(shí)到執(zhí)行層面,當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)過(guò)初步判斷具有使用PPP模式的條件和基礎(chǔ)后,那接下來(lái)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)推動(dòng)相關(guān)工作,使項(xiàng)目順利進(jìn)入準(zhǔn)備階段?這也是本階段需要明確的重要問(wèn)題之一。
2、準(zhǔn)備階段
在項(xiàng)目準(zhǔn)備階段,需要進(jìn)行實(shí)施方案編制、物有所值評(píng)價(jià)和財(cái)政承受能力論證等文件。其中,物有所值評(píng)價(jià)是為了解決項(xiàng)目“能不能”采用PPP模式完成的問(wèn)題,而財(cái)政承受能力論證則主要是為了限制政府盲目上項(xiàng)目,減輕政府負(fù)債。
財(cái)政部《關(guān)于進(jìn)一步做好政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目示范工作的通知》(財(cái)金[2015]57號(hào))發(fā)布后,全國(guó)各省各縣市為爭(zhēng)取自己的項(xiàng)目進(jìn)入PPP示范項(xiàng)目庫(kù),通常都會(huì)聘請(qǐng)PPP專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)公司開(kāi)展項(xiàng)目準(zhǔn)備階段的咨詢(xún)工作,其中主要的咨詢(xún)服務(wù)內(nèi)容即為實(shí)施方案、物有所值評(píng)價(jià)和財(cái)政承受能力論證等編制工作。
采購(gòu)階段采購(gòu)方式采購(gòu)方式通常由所在地財(cái)政部門(mén)最終確定。批準(zhǔn)了實(shí)施方案,就相當(dāng)于批準(zhǔn)了項(xiàng)目的采購(gòu)方式。
(1)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商與競(jìng)爭(zhēng)性談判區(qū)別:
首先,在社會(huì)資本方的確定及候選社會(huì)資本方的推薦方法及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)方面,競(jìng)爭(zhēng)性談判最終由“價(jià)格”決定,而競(jìng)爭(zhēng)性磋商要看“綜合條件”。
第二,在程序和時(shí)限層面,競(jìng)爭(zhēng)性磋商在總體上要寬于競(jìng)爭(zhēng)性談判。
第三,在保證金層面,競(jìng)爭(zhēng)性磋商明確規(guī)定,供應(yīng)商未按照磋商文件要求提交磋商保證金的,響應(yīng)無(wú)效,而競(jìng)爭(zhēng)性談判無(wú)此明確規(guī)定。
第四,在重新評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)上,競(jìng)爭(zhēng)性磋商增加了重新評(píng)審的情形,賦予政府方更多權(quán)利。競(jìng)爭(zhēng)性談判規(guī)定:“除資格性審查認(rèn)定錯(cuò)誤和價(jià)格計(jì)算錯(cuò)誤外,采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評(píng)審。”而競(jìng)爭(zhēng)性磋商則規(guī)定:“除資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評(píng)分畸高或畸低的情形外,采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評(píng)審;采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)不得通過(guò)對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)、對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行考察等方式改變?cè)u(píng)審結(jié)果。
(2)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商如何應(yīng)對(duì)投資人退出:如果意向投資人在競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件發(fā)出后退出,那本次競(jìng)爭(zhēng)性磋商無(wú)效,應(yīng)二次采購(gòu)。如果一直沒(méi)有意向的投資人可推薦,建議選擇邀請(qǐng)供應(yīng)商的第一種方式:在省級(jí)以上財(cái)政部門(mén)指定媒體發(fā)布競(jìng)爭(zhēng)性磋商公告。
3、采購(gòu)流程
(1)、是否必須資格預(yù)審:依照《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目政府采購(gòu)管理辦法》第五條規(guī)定:“PPP項(xiàng)目采購(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)行資格預(yù)審。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目需要準(zhǔn)備資格預(yù)審文件,發(fā)布資格預(yù)審公告,邀請(qǐng)社會(huì)資本和與其合作的金融機(jī)構(gòu)參與資格預(yù)審,驗(yàn)證項(xiàng)目能否獲得社會(huì)資本響應(yīng)和實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)”。這里的“應(yīng)當(dāng)”是強(qiáng)制性規(guī)范,等同于“必須”,所以PPP項(xiàng)目采購(gòu)必須實(shí)行資格預(yù)審。
(2)、資格預(yù)審具體流程:資格預(yù)審公告發(fā)布媒介。資格預(yù)審公告應(yīng)當(dāng)在省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體上發(fā)布。
資格預(yù)審公告內(nèi)容。項(xiàng)目授權(quán)主體、項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目名稱(chēng)、采購(gòu)需求、對(duì)社會(huì)資本的資格要求、是否允許聯(lián)合體參與、是否限定參與競(jìng)爭(zhēng)的合格社會(huì)資本的數(shù)量及限定方法和標(biāo)準(zhǔn),以及社會(huì)資本提交資格預(yù)審申請(qǐng)文件的時(shí)間和地點(diǎn)。
資格預(yù)審評(píng)審小組。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)、代理機(jī)構(gòu)應(yīng)成立評(píng)審小組,負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目采購(gòu)的資格預(yù)審和評(píng)審工作。評(píng)審小組由項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)代表和評(píng)審專(zhuān)家共5人以上單數(shù)組成,其中評(píng)審專(zhuān)家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3。評(píng)審專(zhuān)家可由項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)自行選定,但至少包含1名財(cái)務(wù)專(zhuān)家和1名法律專(zhuān)家。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)代表不得以評(píng)審專(zhuān)家身份參加項(xiàng)目評(píng)審。
資格預(yù)審結(jié)果。有3家以上社會(huì)資本通過(guò)資格預(yù)審的,可繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)文件準(zhǔn)備工作;通過(guò)不足3家的,應(yīng)在調(diào)整資格預(yù)審公告內(nèi)容后重新組織資格預(yù)審;重新資格預(yù)審后仍不足3家合格的,可依法變更采購(gòu)方式。
(3)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)只有一家供應(yīng)商符合要求如何處理:根照《財(cái)政部關(guān)于政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》,采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式的政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)項(xiàng)目(含政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目),符合要求的供應(yīng)商(社會(huì)資本)只有2家的,采購(gòu)活動(dòng)可繼續(xù)進(jìn)行;符合要求的供應(yīng)商(社會(huì)資本)只有1家的,采購(gòu)人(實(shí)施機(jī)構(gòu))或代理機(jī)構(gòu)應(yīng)終止并重新開(kāi)展采購(gòu)。
(4)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商供應(yīng)商由采購(gòu)人、評(píng)審專(zhuān)家分別推薦的,專(zhuān)家推薦意見(jiàn)需公告。需注意的是,專(zhuān)家推薦意見(jiàn)要在成交階段發(fā)布。
4、執(zhí)行階段
項(xiàng)目執(zhí)行階段是指通過(guò)采購(gòu)階段選定社會(huì)資本后,PPP項(xiàng)目協(xié)議正式簽署完成后的階段,這一階段標(biāo)志著PPP項(xiàng)目進(jìn)入實(shí)質(zhì)運(yùn)行階段。
在實(shí)踐中,很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,項(xiàng)目執(zhí)行階段的核心是項(xiàng)目實(shí)施管理,如果把PPP項(xiàng)目采購(gòu)視為一場(chǎng)婚姻的話(huà),那么對(duì)于PPP項(xiàng)目而言,更重要的是如何經(jīng)營(yíng)好這段婚姻。因此,項(xiàng)目執(zhí)行階段實(shí)施管理是保證項(xiàng)目后期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的有效途徑,穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)才是判斷PPP項(xiàng)目成功與否的關(guān)鍵。在漫長(zhǎng)的“婚姻”中,我們無(wú)法預(yù)期會(huì)發(fā)生的全部問(wèn)題,但我們需要做到的是讓PPP項(xiàng)目漫長(zhǎng)生命周期中的一切核心問(wèn)題均有章可循。
5、移交階段
根據(jù)對(duì)PPP項(xiàng)目運(yùn)作理解程度的不同,業(yè)界對(duì)于“移交”形式定義的理解還存在一定差異,字面上容易理解為PPP項(xiàng)目執(zhí)行完畢(特許經(jīng)營(yíng)期滿(mǎn))后項(xiàng)目資產(chǎn)的移交。
財(cái)政部《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)(財(cái)金「2014」113號(hào)文)中明確指出了“移交形式包括期滿(mǎn)終止移交和提前終止移交兩個(gè)階段”。除113號(hào)文規(guī)定外,若PPP項(xiàng)目采取TOT(Transfer-Operate-Transfer,移交-運(yùn)營(yíng)-移交)運(yùn)作模式,項(xiàng)目開(kāi)始前的第一T也應(yīng)屬于移交階段的范圍。即PPP項(xiàng)目移交階段的移交范圍包括“期前啟動(dòng)移交”、“提前終止移交”和“期滿(mǎn)終止移交”。而從移交方式上看,又包括了“無(wú)償移交”和“有償移交”兩種。
采購(gòu)方式合理選取
對(duì)于政府采購(gòu)PPP項(xiàng)目,目前采購(gòu)方式多傾向于較為剛性的公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)方式。然而,由于PPP項(xiàng)目特點(diǎn)復(fù)雜,采購(gòu)對(duì)象多為公共服務(wù),且隨著深化改革,政府采購(gòu)的環(huán)境也在不斷發(fā)生變化,選擇何種采購(gòu)方式、如何選擇,成為順利完成PPP政府采購(gòu)項(xiàng)目的重中之重。那么,在六種法定政府采購(gòu)方式中,哪幾種適用于PPP政府采購(gòu)?其優(yōu)劣勢(shì)分別是什么?
公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)
公開(kāi)招標(biāo)
[優(yōu)勢(shì)]
程序公開(kāi)透明:全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)布招標(biāo)公告,開(kāi)標(biāo)時(shí)當(dāng)眾開(kāi)封投標(biāo)響應(yīng)文件,開(kāi)標(biāo)結(jié)束后立即交于專(zhuān)家評(píng)審,并最后確定候選人,過(guò)程透明規(guī)范。
社會(huì)資本方競(jìng)爭(zhēng)充分:招標(biāo)前通過(guò)社會(huì)媒體發(fā)出公告及公開(kāi)發(fā)售標(biāo)書(shū),能夠盡量地?cái)U(kuò)大和保障社會(huì)資本方的知情權(quán),使符合條件的社會(huì)資本都有充分競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)和權(quán)利。
降低成本:因?yàn)樯鐣?huì)投資人的范圍擴(kuò)大,符合條件的社會(huì)資本會(huì)更加多樣化,報(bào)價(jià)也就多樣化,公開(kāi)發(fā)布公告,能夠?qū)ふ业阶罴训纳鐣?huì)資本,從而降低成本。
[局限]
適用范圍有限:主要適用于采購(gòu)需求中核心條件和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)明確、完整、符合國(guó)家法律法規(guī)及政府采購(gòu)政策,且采購(gòu)過(guò)程中不作更改的項(xiàng)目。PPP模式目前在我國(guó)處于大力推廣、積累經(jīng)驗(yàn)的階段,PPP項(xiàng)目中符合這樣條件的項(xiàng)目不多。
招標(biāo)過(guò)程耗時(shí)長(zhǎng):從項(xiàng)目審批到公布中標(biāo)結(jié)果,要經(jīng)過(guò)很多程序,花費(fèi)時(shí)間較多。
合同不允許談判:簽訂合同時(shí),不得通過(guò)談判改變招投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性條件。PPP項(xiàng)目采購(gòu)評(píng)審結(jié)束后,采購(gòu)結(jié)果確認(rèn)談判工作組的工作不涉及招標(biāo)文件的核心條款。
邀請(qǐng)招標(biāo)
招標(biāo)人選擇范圍:邀請(qǐng)招標(biāo)針對(duì)的是已經(jīng)對(duì)本次PPP政府采購(gòu)項(xiàng)目有所了解的實(shí)體,而且事先已經(jīng)確定了投標(biāo)人的數(shù)量,即邀請(qǐng)招標(biāo)中投標(biāo)人的數(shù)目有限,競(jìng)爭(zhēng)的范圍有限,招標(biāo)人擁有的選擇余地相對(duì)較小。公開(kāi)招標(biāo)是針對(duì)一切潛在的法人或其他組織。
公開(kāi)程度:公開(kāi)招標(biāo)中的所有活動(dòng)都須嚴(yán)格按預(yù)先制定的程序標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)進(jìn)行;邀請(qǐng)招標(biāo)沒(méi)有發(fā)布公告的程序,只是向潛在招標(biāo)人發(fā)布邀請(qǐng),因此公開(kāi)程度沒(méi)有公開(kāi)招標(biāo)力度大,產(chǎn)生不法行為的可能性也大一些。
時(shí)間費(fèi)用成本:雖然邀請(qǐng)招標(biāo)不經(jīng)歷發(fā)布公告環(huán)節(jié),但還要經(jīng)歷信息采集環(huán)節(jié)后才能邀請(qǐng)潛在招標(biāo)人。在此方面,邀請(qǐng)招標(biāo)的程序較公開(kāi)招標(biāo)復(fù)雜,時(shí)間成本也較大。
邀請(qǐng)招標(biāo)與公開(kāi)招標(biāo)相比,降低了無(wú)人投標(biāo)而導(dǎo)致流標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)政府采購(gòu)中一些價(jià)格波動(dòng)較大、專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)商品的采購(gòu)是很有必要的。
總結(jié)
總體來(lái)說(shuō),邀請(qǐng)招標(biāo)在一定程度上彌補(bǔ)了公開(kāi)招標(biāo)的缺陷。在邀請(qǐng)招標(biāo)過(guò)程中,當(dāng)招標(biāo)人對(duì)新建項(xiàng)目缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn),對(duì)其技術(shù)指標(biāo)尚無(wú)把握時(shí),可通過(guò)技術(shù)交流會(huì)等方式進(jìn)行信息采集,在收集了大量的技術(shù)信息并進(jìn)行評(píng)價(jià)后,再向選中的特定法人或組織發(fā)出招標(biāo)邀請(qǐng)書(shū),邀請(qǐng)被選中的投標(biāo)人提出詳細(xì)的報(bào)價(jià)。