高考失誤作文評(píng)析:記憶之樹(shù)常青
時(shí)間:
若木1由 分享
記憶,穿越歲月的風(fēng)塵而歷久彌新;記憶,趟過(guò)歷史的長(zhǎng)河而亙古不變。時(shí)間所帶走的,只是表盤(pán)上的分分秒秒,長(zhǎng)存于人類心中的記憶,就像那久經(jīng)風(fēng)霜的常青之樹(shù),永不老去。?
記憶,不會(huì)隨時(shí)間而逝。披發(fā)行吟、形容枯槁的屈原,因不堪忍受?chē)?guó)破之痛而自沉江中。其心扶持社稷,其志光照千秋。凱爾泰斯,一位經(jīng)歷過(guò)納粹集中營(yíng)生活的猶太人。他忘不了倒在毒氣中的同胞,忘不了皮鞭抽來(lái)引發(fā)的尖叫,他拿起筆,把當(dāng)年的經(jīng)歷撰寫(xiě)成回憶錄,并由此摘得2002年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)桂冠。無(wú)論光明還是黑暗,都必將以其真實(shí)面目載入史冊(cè),萬(wàn)代不腐,并將成為明鑒,以指引后人生活得更好,少走以前的彎路。?
記憶,會(huì)隨時(shí)間的推移而變得更深入。1985年,身患癌癥的鄧稼先被人扶上天安門(mén)城樓,他望著車(chē)水馬龍、人來(lái)人往的長(zhǎng)安街,感慨地問(wèn):"二十年后,還會(huì)有人記得我們嗎?"二十年轉(zhuǎn)瞬即逝,歷史給出了響亮的回答:會(huì)!鄧稼先被追授"兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)?quot;。他的事跡逐漸被解密而為人所知,他無(wú)私奉獻(xiàn)勇于攻關(guān)的精神更是長(zhǎng)久激勵(lì)后人,受到越來(lái)越多的人的崇敬。為人民做過(guò)貢獻(xiàn)的人,人們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他。在我們的記憶深處,孔子目光如炬的眼神,魯迅"荷戟獨(dú)彷徨"的背影,譚嗣同"我自橫刀向天笑"的豪邁以及千萬(wàn)革命者甘灑熱血的英勇,已經(jīng)筑起一座座永遠(yuǎn)的豐碑。記憶歷久變鮮明,光輝長(zhǎng)照后人心。?
時(shí)間的長(zhǎng)河還在日夜東流,我們今天的所作所為就是河中的一朵朵浪花,我們不斷變換身資,留下不同的記憶,不論是喜樂(lè)驚怖,還是辛酸苦楚,都已成為永久的記憶。我們從記憶中拾取逝去的年華,從記憶中獲取有用的光亮,照亮前進(jìn)的路。?
名師點(diǎn)評(píng):?
本文看上去文筆不錯(cuò),但是仔細(xì)一分析,問(wèn)題多多,主要有兩個(gè)大的方面的失誤。一是字?jǐn)?shù)不夠,這是高考作文的大忌,2007年山東卷明確要求,字?jǐn)?shù)不得少于800字,按照慣例,考生應(yīng)該往900~950字上去寫(xiě)作,簡(jiǎn)化文筆后,文章最后可以達(dá)到850字以上,看上去文面就較為充實(shí)了,而本文卻不到650字,與高考的優(yōu)秀作文相比,顯然是個(gè)嚴(yán)重的硬傷,屬于致命的缺陷。二是敘議結(jié)合處理不好,主要體現(xiàn)在文章的第二段,文章列舉了屈原和凱爾泰斯兩個(gè)事例,前者較為常見(jiàn),考生在考試中引用頻繁,略顯陳舊,后者并不多見(jiàn)。但這兩個(gè)事例在敘述完畢之后卻缺乏扣題的評(píng)議,這種只有敘沒(méi)有議的行文方式,無(wú)法做到緊束話題,貼題寫(xiě)作,給閱卷老師的感覺(jué)是堆砌材料,行文無(wú)神。與上面展示的高考滿分作文相比,顯然又處于劣勢(shì),失分是必然的了。
記憶,不會(huì)隨時(shí)間而逝。披發(fā)行吟、形容枯槁的屈原,因不堪忍受?chē)?guó)破之痛而自沉江中。其心扶持社稷,其志光照千秋。凱爾泰斯,一位經(jīng)歷過(guò)納粹集中營(yíng)生活的猶太人。他忘不了倒在毒氣中的同胞,忘不了皮鞭抽來(lái)引發(fā)的尖叫,他拿起筆,把當(dāng)年的經(jīng)歷撰寫(xiě)成回憶錄,并由此摘得2002年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)桂冠。無(wú)論光明還是黑暗,都必將以其真實(shí)面目載入史冊(cè),萬(wàn)代不腐,并將成為明鑒,以指引后人生活得更好,少走以前的彎路。?
記憶,會(huì)隨時(shí)間的推移而變得更深入。1985年,身患癌癥的鄧稼先被人扶上天安門(mén)城樓,他望著車(chē)水馬龍、人來(lái)人往的長(zhǎng)安街,感慨地問(wèn):"二十年后,還會(huì)有人記得我們嗎?"二十年轉(zhuǎn)瞬即逝,歷史給出了響亮的回答:會(huì)!鄧稼先被追授"兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)?quot;。他的事跡逐漸被解密而為人所知,他無(wú)私奉獻(xiàn)勇于攻關(guān)的精神更是長(zhǎng)久激勵(lì)后人,受到越來(lái)越多的人的崇敬。為人民做過(guò)貢獻(xiàn)的人,人們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他。在我們的記憶深處,孔子目光如炬的眼神,魯迅"荷戟獨(dú)彷徨"的背影,譚嗣同"我自橫刀向天笑"的豪邁以及千萬(wàn)革命者甘灑熱血的英勇,已經(jīng)筑起一座座永遠(yuǎn)的豐碑。記憶歷久變鮮明,光輝長(zhǎng)照后人心。?
時(shí)間的長(zhǎng)河還在日夜東流,我們今天的所作所為就是河中的一朵朵浪花,我們不斷變換身資,留下不同的記憶,不論是喜樂(lè)驚怖,還是辛酸苦楚,都已成為永久的記憶。我們從記憶中拾取逝去的年華,從記憶中獲取有用的光亮,照亮前進(jìn)的路。?
名師點(diǎn)評(píng):?
本文看上去文筆不錯(cuò),但是仔細(xì)一分析,問(wèn)題多多,主要有兩個(gè)大的方面的失誤。一是字?jǐn)?shù)不夠,這是高考作文的大忌,2007年山東卷明確要求,字?jǐn)?shù)不得少于800字,按照慣例,考生應(yīng)該往900~950字上去寫(xiě)作,簡(jiǎn)化文筆后,文章最后可以達(dá)到850字以上,看上去文面就較為充實(shí)了,而本文卻不到650字,與高考的優(yōu)秀作文相比,顯然是個(gè)嚴(yán)重的硬傷,屬于致命的缺陷。二是敘議結(jié)合處理不好,主要體現(xiàn)在文章的第二段,文章列舉了屈原和凱爾泰斯兩個(gè)事例,前者較為常見(jiàn),考生在考試中引用頻繁,略顯陳舊,后者并不多見(jiàn)。但這兩個(gè)事例在敘述完畢之后卻缺乏扣題的評(píng)議,這種只有敘沒(méi)有議的行文方式,無(wú)法做到緊束話題,貼題寫(xiě)作,給閱卷老師的感覺(jué)是堆砌材料,行文無(wú)神。與上面展示的高考滿分作文相比,顯然又處于劣勢(shì),失分是必然的了。